linux

linux 

Onderwerp van koen

BEHEERD DOOR:
rdolfijn
Terug naar de lijst
  1. Anthea
    Abonnee

    Toon alleen de berichten van Anthea
    Nou ja, gelukkig is mijn pc 32 bits. En ik heb die versie ge?nstalleerd.
    Morgen eens kijken.
    Maar ja, Skype op de pc is eigenlijk toch onnodig want ik heb het op de iPad.
  2. Anthea
    Abonnee

    Toon alleen de berichten van Anthea
    Ik ben Opensuse opnieuw aan het installeren.
    Ik heb mijn hele Windows nu geformatteerd.
    Verder blijkt de 64 bits versie het hier toch te doen dus nu installeer ik deze.
    Ik ga ook voor een andere grafische omgeving, voor KDE.
  3. koen
    min x min = plus

    Toon alleen de berichten van koen

    op mijn pc wilde windows 7 64 bits niet installeren, met ubuntu was dat geen enkel probleem.....
  4. Anthea
    Abonnee

    Toon alleen de berichten van Anthea
    Nou, ik ben wel aan het rommelen hoor. De printer heb ik uiteindelijk maar aan de kabel gedaan.
    En nu werkt ie. (Epson xp-405)
    Ik wil graag Stellarium werkend krijgen maar ik krijg het niet voor elkaar. Misschien als ik de 300 updates binnen heb die klaar lagen in xfce.
    Want ja, ik ben van xfce, naar kde, naar gnome, en nu weer naar xfce gegaan. En dat is heerlijk overzichtelijk.
    En als je dan gaat googelen op eyecandy voor je systeem dan gaat er ook een wereld voor je open. Maar nu het nog werkend krijgen.

    Maar in principe heb ik alles wat ik nodig heb. O ja, het scannerdeel van de printer moet wel nog.
  5. Anthea
    Abonnee

    Toon alleen de berichten van Anthea
    Stellarium doet het in Xfce! :)

    Ik zal later nog eens kijken of ik daar screenshots van kan krijgen.
    Is wel gaaf hoor, de sterrenhemel bekijken zoals die bij jou is.
    4 sep '15 - 08:19:40 / 4 sep '15 - 08:39:44
  6. rdolfijn
    het kan niet beter :-)

    Toon alleen de berichten van rdolfijn
    quote:
    Dit schreef koen
    op mijn pc wilde windows 7 64 bits niet installeren, met ubuntu was dat geen enkel probleem.....


    kijk dus wel uit met een linux versie en weet wat je doet.

    heb hier diverse hardware onderdelen liggen die, letterlijk, met een linux versie zijn opgeblazen.
    in principe is het mogelijk b.v. een 64 bit versie op een 32 bit computer te installeren. oudere computers kunnen vaak alleen op 32 bit werken
    installeer je daar een 64 bit versie op is de kans groot dat je letterlijk iets opblaast.
    heb 3 wifi kaartjes liggen met zwarte plekken Smile (door mijn oudste zoon die dacht toch echt dat het 5GHz kaarten waren)

    ben je gewend alleen windows te gebruiken en laat je meestal de installatie aan een ander over, begin dan niet met een linux versie.
  7. ArnoM
    Ik ben ik, niet jij

    Toon alleen de berichten van ArnoM
    quote:
    Dit schreef Anthea
    Stellarium doet het in Xfce! :)

    Ik zal later nog eens kijken of ik daar screenshots van kan krijgen.
    Is wel gaaf hoor, de sterrenhemel bekijken zoals die bij jou is.



    Stellarium is een geweldig programma. Heb hem bijna dagelijks wel even open. En als ik ga waarnemen is hij heel mooi om te zien wat er in de lucht staat.

    Als je een telescoop of verrekijker hebt, kun je ook nog instellen wat je zou zien daarmee. Ideaal (alhoewel de plaatjes van deepsky allemaal foto's zijn die heel slecht geschaald worden).
  8. koen
    min x min = plus

    Toon alleen de berichten van koen

    quote:
    Dit schreef rdolfijn


    kijk dus wel uit met een linux versie en weet wat je doet.

    heb hier diverse hardware onderdelen liggen die, letterlijk, met een linux versie zijn opgeblazen.
    in principe is het mogelijk b.v. een 64 bit versie op een 32 bit computer te installeren. oudere computers kunnen vaak alleen op 32 bit werken
    installeer je daar een 64 bit versie op is de kans groot dat je letterlijk iets opblaast.
    heb 3 wifi kaartjes liggen met zwarte plekken Smile (door mijn oudste zoon die dacht toch echt dat het 5GHz kaarten waren)

    ben je gewend alleen windows te gebruiken en laat je meestal de installatie aan een ander over, begin dan niet met een linux versie.



    je zal het nooit weten, maar grote kans dat het ook was opgeblazen als het in een 32-bits was geinstalleerd.
  9. Anthea
    Abonnee

    Toon alleen de berichten van Anthea
    quote:
    Dit schreef ArnoM



    Stellarium is een geweldig programma. Heb hem bijna dagelijks wel even open. En als ik ga waarnemen is hij heel mooi om te zien wat er in de lucht staat.

    Als je een telescoop of verrekijker hebt, kun je ook nog instellen wat je zou zien daarmee. Ideaal (alhoewel de plaatjes van deepsky allemaal foto's zijn die heel slecht geschaald worden).


    Ik ben eigenlijk meteen op zoek gegaan naar zoiets omdat ik vroeger toen ik met Mandrake aan het spelen was ook met iets met sterren en zo ben bezig geweest om dat werkend te krijgen. Mijn vader had vroeger een telescoop maar die is verdwenen. Dat is wek jammer maar die zou nu toch wel heel oud zijn. Maar toch gaaf. Misschien komt het er ooit nog eens van om zoiets te hebben.

    Ik moet nog heel veel leren. Ook over de commando's. Er is ook nog verschil merkte ik tussen bv die van Debian en deze want die kun je niet zomaar in Opensuse gebruiken merkte en las ik. Tenminste... Ik moet nog op onderzoek uit hoe dat dan zit. Vond net wel een pagina met de basis erin uitgelegd. Wel belangrijk want veel uitleg is in commando's en ik vind het ook wel leuk om te leren.

    Hier wat over basis commando's. Erg handig om wat van te weten.

    Link: >>LINK<<
    >>LINK<<
  10. WilM
    Wa?

    Toon alleen de berichten van WilM
    quote:
    Dit schreef rdolfijn
    in principe is het mogelijk b.v. een 64 bit versie op een 32 bit computer te installeren. oudere computers kunnen vaak alleen op 32 bit werken
    installeer je daar een 64 bit versie op is de kans groot dat je letterlijk iets opblaast.

    Er zijn weinig zekerheden in het leven. Een van de zekerheden die je w?l hebt, is dat het niet mogelijk is een 64-bits OS te installeren op een 32-bits (x86) CPU. Punt. En 64-bits software op een 32-bits OS? Vergeet het maar. Gaat ook niet werken. Punt. Je hardware ermee opblazen zal je niet gaan lukken, want de software wordt al niet eens gestart. Ik ben het dan ook met Koen eens dat die hardware toch al wel het loodje zou hebben gelegd.

    Als het je gelukt is een 64-bits OS (welk OS dan ook) te installeren op een 32-bits computer, dan was het dus stiekem toch een 64-bits computer. De laatste 10-12 jaar worden er geen CPU's (voor gebruik in PC's) meer gemaakt die geen 64-bits instructies ondersteunen, dus je computer zou dan wel heel oud moeten zijn. Wel is het zo dat tot een paar jaar geleden heel veel computers nog met een 32-bits besturingssysteem werden geleverd; dit heeft bij veel mensen de indruk gewekt dat ze 'slechts' een 32-bits computer hadden. Er waren destijds ruwweg twee redenen om een 32-bits OS (met name Windows) mee te leveren: ten eerste waren computers met meer dan 4 GB geheugen niet gangbaar (want het geheugen was daar nog te duur voor) en had het geen nut om 64-bits software te gebruiken. Ten tweede was er nog veel 16-bits software in omloop, en die werkt niet meer op een 64-bits Windows (althans, niet zonder kunstgrepen). De gemiddelde gebruiker w?lde dus eigenlijk helemaal geen 64-bits Windows, alleen wist hij dat zelf niet. Smile

    In theorie (!) zou het mogelijk moeten zijn om een emulator te schrijven die 64-bits software uitvoert op een 32-bits machine. In de praktijk is dat echter onhaalbaar. Ten eerste zou de software ontzettend traag worden, doordat alle 64-bits instructies moeten worden afgevangen en afgehandeld door de emulator. Daarnaast moeten alle 64-bits adrespointers worden omgezet naar de 32-bits adresruimte. En als snelheid geen issue is dan gaat het nog niet werken, omdat niet alle 64-bits instructies kunnen worden afgevangen in software. Die komen dus bij de CPU terecht, maar die kan er niet mee omgaan en geeft een 'invalid instruction' of 'invalid opcode' exception (wat zich onder Windows vertaalt naar het welbekende Blue Screen of Death).

    Normaal gesproken zou het andersom (32-bits software op een 64-bits CPU) ook niet werken, ware het niet dat 64-bits CPU's ontworpen zijn om te kunnen omgaan met 32-bits en 16-bits instructies. Die hebben dus eigenlijk al een emulator on-board zitten. Officieel heet de architectuur dan ook x86_64, oftewel de 64-bits versie van de x86-instructieset.

    H?, schreef ik nu net dat de CPU 16-bits instructies ondersteunt, maar dat een 64-bits Windows geen 16-bits software kan uitvoeren? Dat klopt. Eigenlijk kan een 64-bits Windows zelfs geen 32-bits software uitvoeren. Dat komt omdat de CPU weliswaar die instructies ondersteunt, maar niet direct, vanwege andere pointer sizes en dergelijke. Het OS moet dat soort dingen wegabstraheren. Onder Windows gebeurt dat door een softwarelaag die WOW heet (Windows on Windows) en die 32-bits instructies/adressen emuleert naar 64-bits (door middel van 'thunking' en 'shimming' als je het per se wilt weten). Of 16-bits instructies naar 32-bits instructies als je een 32-bits Windows hebt. Echter, met 64-bits Windows-versies wordt alleen maar WOW32 meegeleverd. Wil je 16-bits software draaien, dan moet je met aparte emulators werken, of een 32-bits OS in een virtuele machine draaien (wat in het geval van Windows onvoordelig is, omdat het je een extra Windows-licentie kost).

    Ik heb dit verhaal weliswaar geschreven vanuit een Windows-oogpunt, maar voor Linux geldt eigenlijk hetzelfde: op een 64-bits Linux kun je geen 32-bits software draaien, tenzij je een compatibiliteitslaag (multiarch/multilib) installeert. En, om het nog maar eens te herhalen, 64-bits software op een 32-bits computer/OS kun je gevoeglijk op je buik schrijven.

    quote:

    heb 3 wifi kaartjes liggen met zwarte plekken Smile (door mijn oudste zoon die dacht toch echt dat het 5GHz kaarten waren)

    Dat heeft dan weer niets met 32/64-bits te maken. Gewoon een kwestie van je hardware oversturen met je software. En als die hardware daar niet tegen beveiligd is, heb je kans dat er (letterlijk) rooksignalen uit je computer komen.
Terug naar de lijst