Vriendje wil vanuit het verre Turkije truffels meenemen voor mij. en nu bedoel ik niet de slagroomtruffels van de plaatselijke chocolatiere, maar de ondergrondse paddenstoelen.
Nu de grote hamvraag?
Mag dat zomaar? Of valt dit onder de illegale verboden middelen ?
quote:Dit schreef Malero Vriendje wil vanuit het verre Turkije truffels meenemen voor mij. en nu bedoel ik niet de slagroomtruffels van de plaatselijke chocolatiere, maar de ondergrondse paddenstoelen.
Nu de grote hamvraag?
Mag dat zomaar? Of valt dit onder de illegale verboden middelen ?
Geen idee, maar als ik er een paar krijg zal ik het niet verklappen
(oeps, sorry, valt dit onder illegale verboden chantage? )
- Verse truffels met hallucinogene werking zijn nog steeds niet strafbaar in Nederland, omdat ze niet als zodanig op de Opiumwetlijsten voorkomen. De truffel wordt wetenschappelijk niet gezien als een onderdeel van de paddenstoel, maar als een daarvan afgescheiden ondergronds substraat. Dit betekent dat de psylocibine of psilocine bevattende truffel pas strafbaar is als ze expliciet op ??n van de lijsten van de Opiumwet wordt genoemd. Dat is tot nu toe nog niet het geval. De Minister van VWS heeft deze uitleg tot tweemaal toe bevestigd tegenover de tweede kamer, de eerste maal in februari 2009 en de tweede maal in december 2011.
- Enigerlei bewerking van een natuurproduct als een paddenstoel of truffel waarin van nature een hallucinogene stof voorkomt, maakt dit product echter wel direct tot een verboden stof, zo besliste de Hoge Raad in 2002. Vanaf toen werden alle gedroogde of anderszins bewerkste paddo?s strafbaar.
- Op grond van deze jurisprudentie kunnen natuurproducten waarin van nature hallucinogene, dat wil zeggen op zich strafbare, stoffen voorkomen dus vrij worden verhandeld. Zodra deze natuurproducten echter enigerlei bewerking ondergaan als droging of vermenging met andere stoffen, zullen ze onder de Opiumwet vallen en is het verhandelen of bezitten ervan strafbaar.
- Het betreft een flinterdunne grens tussen strafrechtelijk wel en niet toelaatbare producten waarmee individuele smartshophouders scherp rekening moeten houden.
- Verse truffels met hallucinogene werking zijn nog steeds niet strafbaar in Nederland, omdat ze niet als zodanig op de Opiumwetlijsten voorkomen. De truffel wordt wetenschappelijk niet gezien als een onderdeel van de paddenstoel, maar als een daarvan afgescheiden ondergronds substraat. Dit betekent dat de psylocibine of psilocine bevattende truffel pas strafbaar is als ze expliciet op ??n van de lijsten van de Opiumwet wordt genoemd. Dat is tot nu toe nog niet het geval. De Minister van VWS heeft deze uitleg tot tweemaal toe bevestigd tegenover de tweede kamer, de eerste maal in februari 2009 en de tweede maal in december 2011.
- Enigerlei bewerking van een natuurproduct als een paddenstoel of truffel waarin van nature een hallucinogene stof voorkomt, maakt dit product echter wel direct tot een verboden stof, zo besliste de Hoge Raad in 2002. Vanaf toen werden alle gedroogde of anderszins bewerkste paddo?s strafbaar.
- Op grond van deze jurisprudentie kunnen natuurproducten waarin van nature hallucinogene, dat wil zeggen op zich strafbare, stoffen voorkomen dus vrij worden verhandeld. Zodra deze natuurproducten echter enigerlei bewerking ondergaan als droging of vermenging met andere stoffen, zullen ze onder de Opiumwet vallen en is het verhandelen of bezitten ervan strafbaar.
- Het betreft een flinterdunne grens tussen strafrechtelijk wel en niet toelaatbare producten waarmee individuele smartshophouders scherp rekening moeten houden.
Oke, invoeren mag dus wel. Nu de vraag of uitvoeren mag.
In sommige landen, Itali? bv., mag je maar -met betaalde vergunning
overigens- een kleine hoeveelheid per dag meenemen
Deze zogenaamde Turkse truffels hebben generlei waarde voor de culinaire
keuken, voorts lijken zij alleen in de verte op de echte truffels uit
Itali?/Frankrijk omdat zij ongeveer dezelfde structuur en model hebben. Maar
voor de rest onbruikbaar als truffel en meer als aardappel. Gewoon
waardeloos als truffel dus.
Ow, ik dacht dat het culinair bedoelde truffels waren...
quote:Dit schreef Margo In sommige landen, Itali? bv., mag je maar -met betaalde vergunning
overigens- een kleine hoeveelheid per dag meenemen
Deze zogenaamde Turkse truffels hebben generlei waarde voor de culinaire
keuken, voorts lijken zij alleen in de verte op de echte truffels uit
Itali?/Frankrijk omdat zij ongeveer dezelfde structuur en model hebben. Maar
voor de rest onbruikbaar als truffel en meer als aardappel. Gewoon
waardeloos als truffel dus.
Het is voor mij ook bedoeld als culinair iets. Als ik ergens een hekel aan heb is het wel aan rotzooi waar je waanideeen van krijgt. Als je bv zo'n truffel bij aardappelen legt of eieren dan nemen ze die specifieke smaak over. Ook het pastagerecht wat hier is genoemd is zeer bekend.
Maar ik weet ook dat er een stofje in zit dat een hallucinerende werking heeft, daarom mijn vraag of het verboden was.
Boog gaat zelf even navraag doen daar en anders laat hij het daar.
)
