Waarschuwing valse emails,,, 

Onderwerp van leeuwin70

BEHEERD DOOR:
rdolfijn
. Terug naar de lijst
  1. leeuwin70
    Dans maar mee met de wind

    Toon alleen de berichten van leeuwin70

    Klanten van ING moeten oppassen voor gevaarlijke mail


    >>LINK<<
  2. leeuwin70
    Dans maar mee met de wind

    Toon alleen de berichten van leeuwin70

    25.000 Belgen trappen in valse winactie


    >>LINK<<
  3. robinet
    niets is vanzelfsprekend

    Toon alleen de berichten van robinet
    Deze gekregen. met echt het logo van het CJIB
    Ik snap echt dat je hier de rambam van kunt schrikken.


    Geachte Bestuurder,

    U ontvangt deze e-mail omdat uit onze administratie is gebleken dat uw een openstaande bedrag heeft staan wegens het overtreden van een vekeersvoorschrift

    U hebt een beschikking en vervolgens twee aanmaningen ontvangen over het overtreden van een verkeersvoorschrift.
    Wij hebben u meerderen malen per brief verzocht om de betaling te voldoen.Het openstaande bedrag is tot op heden niet op de rekening van het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) bijgeschreven.
    Daarom zullen wij de bank opdracht geven om uw rekening te blokkeren per Maandag 21 Oktober 2019.
    Alleen persoonlijk bij het BKR zelf kunt u inzage krijgen over de informatie die het BKR over u ontvangt.
    Het blokkeren van uw rekening betekent dat de toegang tot uw rekening geblokkeerd is met ingang van 21-10-2019 tot het volledige bedrag is voldaan.

    Informatie over de overtreding en de opgelegde administratieve sanctie.



    Omschrijving overtreding: Rijden door roodlicht.
    Datum: 20 augustus 2015
    Openstaande bedrag: €530,15
    Administratiekosten: €6,10
    Te betalen: €536,25


    Betalen

    -CJIB wilt uw erop attenderen het verschuldigd bedrag te betalen binnen 24 uur na ontvangst van dit bericht

    -Klik hier om direct te betalen (MJER102019)



    Niet betalen
    - Wij zijn dan genoodzaakt uw rekening te blokkeren tot na ontvangst van uw verschuldigde bedrag.
    - U wordt geregistreerd bij BKR.
    - U ontvangt u een schriftelijk verzoek om uw rijbewijs in te leveren.



    Niet eens met de beslissing?
    Dan kunt u na betaling hiertegen schriftelijk beroep instellen bij de kantonrechter.
    De beroepstermijn eindigt op 30-10-2019.
    Indien de kantonrechter u gelijk geeft in uw beroep wordt het verschuldigde bedrag overgemaakt naar uw rekening.
    Stuur uw beroepschrift voor deze datum naar: Centrale Verwerking Openbaar Ministerie, Unit Mulder Kanton, Postbus 8225, 3503 RE Utrecht







    Hoogachtend

    Berthold Paul Koeiman

    Centraal Justitieel Incasso Bureau.
  4. Inge65
    It's me!

    Toon alleen de berichten van Inge65
    En toch hè:

    Per mail: dat doet het CJIB niet.
    Geen naam, maar ‘beste bestuurder’.
    Geen kentekenvermelding.
    Opeens beginnen over het BKR.
    Een boete van 2015, en dan binnen een paar dagen moeten betalen.
    Een rekening blokkeren kan helemaal niet, zeker niet door het CJIB.
    Rijbewijs inleveren omdat je een boete niet betaald hebt? Dat kan niet.
    O ja, Unit Mulder Kanton? Slaat ook nergens op.


    Hoeveel bellen moeten er nog meer gaan rinkelen?
  5. Claudia
    Dans je vrij, wees liefde

    Toon alleen de berichten van Claudia
    quote:
    Dit schreef Inge65
    En toch hè:

    Per mail: dat doet het CJIB niet.
    Geen naam, maar ‘beste bestuurder’.
    Geen kentekenvermelding.
    Opeens beginnen over het BKR.
    Een boete van 2015, en dan binnen een paar dagen moeten betalen.
    Een rekening blokkeren kan helemaal niet, zeker niet door het CJIB.
    Rijbewijs inleveren omdat je een boete niet betaald hebt? Dat kan niet.
    O ja, Unit Mulder Kanton? Slaat ook nergens op.


    Hoeveel bellen moeten er nog meer gaan rinkelen?

    Ja, inderdaad, dat zijn wel heel veel belletjes SmileSmile.

    Bovendien barst de mail ook nog eens van de spelfouten, alleen in de eerste zin tel ik er al drie, exclusief de ontbrekende punt aan het eind van de zin. In het hele bericht tel ik er een stuk of 13, dat zijn wel heel veel spelfouten voor een "officieel bericht" van een "officiële instantie". Smile

  6. robinet
    niets is vanzelfsprekend

    Toon alleen de berichten van robinet
    Kijk, ik snap heus wel dat het nep is. Maar ik denk zomaar dat als je bang bent aangelegd, een brave hedrik/henrika het toch wel heel manupilerend is. Ik heb hem gemeld bij de fraudehelpdesk
  7. maartje
    Nietvanweegen

    Toon alleen de berichten van maartje
    quote:
    Dit schreef robinet
    Kijk, [B]ik snap heus wel dat het nep is. Maar ik denk zomaar dat als je bang bent aangelegd, een brave hedrik/henrika het toch wel heel manupilerend is. Ik heb hem gemeld bij de fraudehelpdesk [/B]


    Goed dat je dat gedaan hebtSmile ik denk dat er wel mensen zijn die schrikken van zo’n mail en gaan betalen.
  8. Inge65
    It's me!

    Toon alleen de berichten van Inge65
    quote:
    Dit schreef robinet
    Kijk, [B]ik snap heus wel dat het nep is. Maar ik denk zomaar dat als je bang bent aangelegd, een brave hedrik/henrika het toch wel heel manupilerend is. Ik heb hem gemeld bij de fraudehelpdesk [/B]

    Het was niet tegen jou hoor, ik vroeg me af hoe iemand daar in kan trappen. Over de taalfouten heb ik het niet, die zou je kunnen missen als je niet zo sterk in lezen of en schrijven bent.
  9. robinet
    niets is vanzelfsprekend

    Toon alleen de berichten van robinet
    Briefhoofd is van het Centraal justitieel incassobureau maar ook de afzender is van het centraal justitieel incassobureau
  10. Claudia
    Dans je vrij, wees liefde

    Toon alleen de berichten van Claudia
    Maar bij een boete voor een verkeersovertreding kijk je toch in eerste instantie naar de datum en de plek waar het gebeurd is? Om te controleren of de boete wel klopt en of je wel echt op die datum op die plek geweest bent?

    Dat doe ik wel, in ieder geval, waarbij ik moet zeggen dat het voor mij gelukkig al lang geleden is. En bij deze (zogenaamde) "boete" staat niet eens een locatie vermeld, waar de verkeersovertreding zou hebben plaats gevonden, dus dat is ook al heel vreemd. En dan een datum van 4 jaar geleden erbij, ook dat is toch heel vreemd en zou mensen toch meteen op moeten vallen? Ik meen mij zelfs te herinneren dat er normaal gesproken ook nog een tijdstip vermeld wordt en ook dat tijdstip ontbreekt.

    En dan zou je ook nog eens een papieren beschikking én twee papieren aanmaningen gemist moeten hebben. Dat zijn dus ook nog eens drie gemiste brieven op drie verschillende momenten verstuurd, die niet aangekomen zouden zijn en/of die je dan zelf helemaal vergeten zou moeten zijn. Dat gaat allemaal best ver, vind ik, ook voor een goedgelovige Smile.

    Maar valse emails melden bij een fraudehelpdesk kan natuurlijk nooit kwaad! Smile

Terug naar de lijst