Het is gewoon de moderne tijd Acda. 100 jaar geleden was het voor veel mensen ook een overgang om van paard en wagen over te stappen naar de automobiel.
Je hoeft er niet om te lachen, maar het zou je goed om wat minder te tobben over dit probleem wat jij aankaart. Het wordt echt wel opgelost en je hoeft niet bang te zijn dat Nederland failliet gaat.
quote:Dit schreef Loeki
Maar waarom luister je niet naar wat ik zeg?
Ja, het wordt duurder, maar je overdrijft echt met ?in het niet vallen?.
Deels is het een kwestie van anders inzetten van het gereserveerde geld.
Kijk maar eens op de site van Aedes, die de corporaties adviseert hoe de ?routekaart naar CO2-neutrale woningen? eruit zou kunnen zien.
quote:Dit schreef acda
.....
Alleen begrijp ik het belang niet van het feit dat we van het gas afmoeten.
En aangezien het gepaard gaat met enorme kosten, verbaasd het mij
dat er geen tegen geluid is.
.......
dit geld wordt besteed in de economie, mensen gaan aan het werk gaan nieuwe betere producten maken, gaan uitvindingen doen, technologie exporteren en...... belasting betalen!
ok, je moet geld steken in je huis, dit geld moet je lenen (eigenaar van een koophuis, of als huurder elke maand gespreid betalen), maar je huis wordt meer waard.
Doe je dit niet? dan wil straks niemand jouw huis kopen/huren. Wie wil er nog in een huis met een kolenkachel en petroleumlamp wonen? wat is een "ruime plaggenhut met riant uitzicht" nu waard?
het is juist een grote kostenpost als je je niet aanpast.
quote:Dit schreef Loeki
Maar waarom luister je niet naar wat ik zeg?
Ja, het wordt duurder, maar je overdrijft echt met ?in het niet vallen?.
Deels is het een kwestie van anders inzetten van het gereserveerde geld.
Kijk maar eens op de site van Aedes, die de corporaties adviseert hoe de ?routekaart naar CO2-neutrale woningen? eruit zou kunnen zien.
Dat wil niet zeggen dat corporaties het advies opvolgen.
Voor isolatie afgelopen jaren, konden corporaties heel veel subsidie krijgen. Desalniettemin berekenen ze het gewoon door in de huurprijzen.
Dat rekening elektriciteit omlaag gaat, is een farce, omdat overheid de belastingen op elektriciteit, opslag etc continu verhoogt. Afgelopen jaren iets van 40%.
Er spelen heel veel factoren een rol. En corporaties hebben met veel meer te maken dan enkel dit, wat invloed heeft.
. Wie wil er nog in een huis met een kolenkachel en petroleumlamp wonen? wat is een "ruime plaggenhut met riant uitzicht" nu waard?
het is juist een grote kostenpost als je je niet aanpast.
Aangezien er krapte op de woningmarkt is en er meer dan genoeg mensen zonder goed inkomen zijn, raakt men die huizen echt wel kwijt.
Ook nu nog zijn er huizen zonder centrale verwarming, dubbel glas etc. En die worden toch echt bewoond.
Nogmaals: waarom legt Duitsland samen met Rusland een tweede pijplijn aan om de gastoevoer uit Rusland naar Duitsland te verdubbelen?
quote:Dit schreef koen ok, je moet geld steken in je huis, dit geld moet je lenen (eigenaar van een koophuis, of als huurder elke maand gespreid betalen), maar je huis wordt meer waard.
Dit is ook nog een dingetje.
Kun je in een vrij land mensen dwingen een lening af te sluiten om hun huis "energiezuinig" te maken?
Ik voorzie hier nog wel wat juridische hobbels.
Eigenlijk kun je dat klimaatakkoord er alleen door krijgen door van NL een totalitaire samenleving te maken.
(maar dat is misschien wel de bedoeling van de opstellers).
"Energiezuinig" tussen aanhalingstekens omdat verschillende deskundigen al berekend hebben dat de klimaatwinst van het klimaatakkoord nagenoeg nihil is.
quote:Dit schreef koen
Doe je dit niet? dan wil straks niemand jouw huis kopen/huren.
Dat vraag ik me af.
Wie wil er in een potdicht ge?soleerd huis wonen (waar dus ook geen frisse lucht doorheen kan waaien) met een afzichtelijke en herrie makende warmtepomp?
Je hoeft er niet om te lachen, maar het zou je goed om wat minder te tobben over dit probleem wat jij aankaart. Het wordt echt wel opgelost en je hoeft niet bang te zijn dat Nederland failliet gaat.
Wat een onzin!
Ik zit niet te tobben, doe nirmaal zeg.
Het is een vraagstuk dst iedereen klakkeloos overneemt.
Door op deze manier te reageren maak je iedere discussie dood.
dit geld wordt besteed in de economie, mensen gaan aan het werk gaan nieuwe betere producten maken, gaan uitvindingen doen, technologie exporteren en...... belasting betalen!
ok, je moet geld steken in je huis, dit geld moet je lenen (eigenaar van een koophuis, of als huurder elke maand gespreid betalen), maar je huis wordt meer waard.
Doe je dit niet? dan wil straks niemand jouw huis kopen/huren. Wie wil er nog in een huis met een kolenkachel en petroleumlamp wonen? wat is een "ruime plaggenhut met riant uitzicht" nu waard?
het is juist een grote kostenpost als je je niet aanpast.
Maar de aanpassing is niet nodig!
Er is nog gas genoeg, dus waarom iedereen op kosten jagen?
quote:Dit schreef acda Het is een vraagstuk dst iedereen klakkeloos overneemt.
.
Het vreemde is wel dat dat klimaatakkoord er door is gekomen zonder vooraf een uitgebreide maatschappelijke discussie.
Het was vziw ook geen issue tijdens de laatste verkiezingen.
Het wordt in achterafkamertjes bedacht en ons vervolgens door de strot geduwd,
Terwijl het toch zeer ingrijpend is
En blijkbaar is er bij veel mensen (zie ook dit draadje) een enorm vertrouwen in Vadertje Staat die wel weet wat goed voor ons is.
Het vreemde is wel dat dat klimaatakkoord er door is gekomen zonder vooraf een uitgebreide maatschappelijke discussie.
Het was vziw ook geen issue tijdens de laatste verkiezingen.
Het wordt in achterafkamertjes bedacht en ons vervolgens door de strot geduwd,
Terwijl het toch zeer ingrijpend is
En blijkbaar is er bij veel mensen (zie ook dit draadje) een enorm vertrouwen in Vadertje Staat die wel weet wat goed voor ons is.
Mensen worden aangesproken op hun sentiment, heel Groningen staat te beven dus.....
