Soms mag je wel onder behandeling blijven, als je al bij een academisch ziekenhuis bent.
Vanuit mijn werk destijds vaker van dit soort gevallen gezien waarbij mensen opeens met hoge kosten zaten. Volgens mij heb ik er hier ook wel over geschreven.
Dat heeft te maken met dbc. Had zoon binnen 120dgn er weer geweest, dan had het mogen doorgaan. Maar er zit bijna een jaar tussen.
Het is een harde les, Jieke. Ook als je niet wil overstappen, toch je polis bekijken. Dit gebeurt niet weer. Zoon wilde makkelijk blijven zitten waar hij zat. Altijd polissen vergelijken dus.
Het vervelende alleen is dat je eigenlijk de behandeling nu on hold wil zetten, terwijl dat mogelijk niet verstandig is. Als hij een verwijding heeft, zal hij een scan moeten. Dat kun je niet uitstellen. Zo'n mri is duur.... Of wellicht een doorverwijzing naar een andere specialist (ook al een umc) voor een preventieve ingreep.
Ik lees dat een specialist uit een gecontracteerd ziekenhuis wel door mag verwijzen naar een specialist in een niet gecontracteerd ziekenhuis en dat eea dan wel vergoed wordt?
Misschien is het een optie dan om dan te bellen en de complexiteit van een uit te leggen.
Misschien zegt de specialist dan wel dat het beter is als je zoon in het UMC blijft?
Je bedoelt nu uit het umc gaan naar een regio ziekenhuis. Daar een behandeling starten waar dan weer een verwijzing uit ontstaat naar het umc?
Nah.
Gaat niet werken ook, want zoon is vanaf zijn geboorte al gediagnosticeerd met dit erfelijke gen. Is geen koek voor regulier ziekenhuis. Dus die zullen hun wenkbrauwen fronsen als hij komt met een umc dossier.
Veel te veel gedoe.
Zekur is heel duidelijk. Geen contract, dus 80% vergoeding. Middels klacht hopen op alsnog de vrij polis waarbij er wel 100% vergoed wordt. En dan met terugwerkende kracht.
Ik ben idd heel erg blij dat ik niet in Amerika woon. Om meerdere redenen. Je dochter woont er ook uit vrije wil en is nog steeds Nederlandse. Ze heeft een keuze.
