Waarschuwing valse emails,,,

Waarschuwing valse emails,,, 

Onderwerp van leeuwin70

BEHEERD DOOR:
rdolfijn
Terug naar de lijst
  1. Claudia
    Dans je vrij, wees Liefde

    Toon alleen de berichten van Claudia
    Ik had een nepmail van Telfort (toevallig ook mijn internetprovider) met de titel "uw factuur", die ik normaal gesproken ook maandelijks ontvang. Was niet van echt te onderscheiden. En als afzender ook gewoon Telfort maar dan net ietsje anders, wat mij in eerste instantie niet opviel, ze gebruikten namelijk noreply@telfort-online.com

    Ik schrok van het bedrag in de mail, want het was twee keer zoveel als normaal en ik wilde vanuit die schrik meteen doorklikken naar "mijntelfort" om te kijken of de factuur per ongeluk twee keer in rekening gebracht was. En net op dat moment zei mijn intu?tie dat er iets niet klopte. En i.p.v. de (zogenaamde) link naar "mijntelfort" aan te klikken, ging ik er alleen met mijn muis op staan en toen was mij wel meteen helder dat dit niet klopte.

    Ik vind het steeds erger worden met die nepmails. Voorheen haalde ik ze er toch echt zo uit, maar ze zijn soms steeds moeilijker van echt te onderscheiden. Smile
  2. Claudia
    Dans je vrij, wees Liefde

    Toon alleen de berichten van Claudia
    quote:
    Dit schreef Inge65
    En toch hè:

    Per mail: dat doet het CJIB niet.
    Geen naam, maar ‘beste bestuurder’.
    Geen kentekenvermelding.
    Opeens beginnen over het BKR.
    Een boete van 2015, en dan binnen een paar dagen moeten betalen.
    Een rekening blokkeren kan helemaal niet, zeker niet door het CJIB.
    Rijbewijs inleveren omdat je een boete niet betaald hebt? Dat kan niet.
    O ja, Unit Mulder Kanton? Slaat ook nergens op.


    Hoeveel bellen moeten er nog meer gaan rinkelen?

    Ja, inderdaad, dat zijn wel heel veel belletjes SmileSmile.

    Bovendien barst de mail ook nog eens van de spelfouten, alleen in de eerste zin tel ik er al drie, exclusief de ontbrekende punt aan het eind van de zin. In het hele bericht tel ik er een stuk of 13, dat zijn wel heel veel spelfouten voor een "officieel bericht" van een "officiële instantie". Smile

  3. Claudia
    Dans je vrij, wees Liefde

    Toon alleen de berichten van Claudia
    Maar bij een boete voor een verkeersovertreding kijk je toch in eerste instantie naar de datum en de plek waar het gebeurd is? Om te controleren of de boete wel klopt en of je wel echt op die datum op die plek geweest bent?

    Dat doe ik wel, in ieder geval, waarbij ik moet zeggen dat het voor mij gelukkig al lang geleden is. En bij deze (zogenaamde) "boete" staat niet eens een locatie vermeld, waar de verkeersovertreding zou hebben plaats gevonden, dus dat is ook al heel vreemd. En dan een datum van 4 jaar geleden erbij, ook dat is toch heel vreemd en zou mensen toch meteen op moeten vallen? Ik meen mij zelfs te herinneren dat er normaal gesproken ook nog een tijdstip vermeld wordt en ook dat tijdstip ontbreekt.

    En dan zou je ook nog eens een papieren beschikking én twee papieren aanmaningen gemist moeten hebben. Dat zijn dus ook nog eens drie gemiste brieven op drie verschillende momenten verstuurd, die niet aangekomen zouden zijn en/of die je dan zelf helemaal vergeten zou moeten zijn. Dat gaat allemaal best ver, vind ik, ook voor een goedgelovige Smile.

    Maar valse emails melden bij een fraudehelpdesk kan natuurlijk nooit kwaad! Smile

Terug naar de lijst