Fake News

Fake News 

Onderwerp van Sheeba


Dit onderwerp is gesloten.
door de webmaster op 17 juni 2021 om 13:19:01

Terug naar de lijst
  1. Sheeba
    Older not Wiser

    Toon alleen de berichten van Sheeba
    Bart er wordt een fake news commissie gevraagd,
    ik hoop echt dat die oproep fake is Smile

    Dat heeft OA toch niet nodig ?

    Lees ook dit draadje

    >>LINK<<
  2. Dayenne
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Dayenne
    @Sheeba Smile
  3. Sheeba
    Older not Wiser

    Toon alleen de berichten van Sheeba

    quote:
    Dit schreef Dayenne
    @Sheeba Smile


    Smile

    Hier heeft het meer het wordt gelezen door Bart effect lijkt me Smile
  4. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    Jeempie. Jullie willen dus juist wél fake news.

    Dat valt me tegen van mezelf, want dat heb ik vooraf niet bedacht...
  5. Sheeba
    Older not Wiser

    Toon alleen de berichten van Sheeba

    Tis meer dat we het niet voorgekauwd willen hebben
    Onszelf slim genoeg achten om te kunnen
    Meningvormen, relativeren en filteren

  6. Dayenne
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Dayenne
    quote:
    Dit schreef bart
    Jeempie. Jullie willen dus juist wél fake news.

    Dat valt me tegen van mezelf, want dat heb ik vooraf niet bedacht...

    Wij zijn geen kleine kinderen hè Bart. Wij kunnen zelf filteren. Kunnen we dat niet, dan gaan we op onze plaat, staan we op en gaan we verder. Ervaring rijker, les geleerd. En idd soms niks geleerd. Dat is ook niet erg. Maar daar hoef jij, of je commissie, ons niet voor te behoeden.

    'We' zijn 21 jaar geworden dit jaar. Tijd om de navelstreng los te maken. Opvoeding zit er op.
  7. Suzette
    Abonnee

    Toon alleen de berichten van Suzette
    Bart, je kunt het in dit geval nooit goed doen denk ik. De mensen die geloven in de anti-stroming geloven dat de mainstream-media liegt. Degenen die geloven in de mainstream-media geloven dat de anti-stroming liegt. En een heel grijs gebied daartussen. Door stelling te nemen op OA, zul je altijd tegenwerking kunnen verwachten.
    Ik geloof ook in zelfregulering, ook al lees ik een heleboel waar ik vraagtekens bij zet. Maar ik vind het ook aan mij om de informatie te schiften naar geloofwaardigheid en meningen wel of niet serieus te nemen.
    Wellicht is binnen off-topic een aparte rubriek voor corona-draadjes een idee. Kan daar gediscussieerd worden met alle meningen en visies door elkaar. En kan ik die rubriek uitzetten Smile
  8. Inge65
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Inge65
    quote:
    Dit schreef Suzette
    Bart, je kunt het in dit geval nooit goed doen denk ik. De mensen die geloven in de anti-stroming geloven dat de mainstream-media liegt. Degenen die geloven in de mainstream-media geloven dat de anti-stroming liegt. En een heel grijs gebied daartussen. Door stelling te nemen op OA, zul je altijd tegenwerking kunnen verwachten.
    Ik geloof ook in zelfregulering, ook al lees ik een heleboel waar ik vraagtekens bij zet. Maar ik vind het ook aan mij om de informatie te schiften naar geloofwaardigheid en meningen wel of niet serieus te nemen.
    ]



    Dat dus.
  9. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    quote:
    Dit schreef Sheeba
    Tis meer dat we het niet voorgekauwd willen hebben
    Onszelf slim genoeg achten om te kunnen
    Meningvormen, relativeren en filteren



    Het zou niet om voorkauwen gaan hoor. Maar net als Twitter en Facebook moet ik er wel iets mee ben ik bang. Ik zou het vreselijk vinden als er tien mensen geen vaccinatie laten zetten omdat ze hier op OA hebben gelezen dat dat geen goed idee is.

    Ik denk dat ik het net als Twitter moet houden op een melding. Zoals gmail doet bij spam en phishing. En dan komt er een optie om die melding uit te zetten en je 21 jaar of ouder bent. Zoiets.
  10. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    quote:
    Dit schreef Suzette
    Wellicht is binnen off-topic een aparte rubriek voor corona-draadjes een idee. Kan daar gediscussieerd worden met alle meningen en visies door elkaar. En kan ik die rubriek uitzetten Smile


    De ComplotKlep....
  11. Inge65
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Inge65
    quote:
    Dit schreef bart


    Het zou niet om voorkauwen gaan hoor. Maar net als Twitter en Facebook moet ik er wel iets mee ben ik bang. Ik zou het vreselijk vinden als er tien mensen geen vaccinatie laten zetten omdat ze hier op OA hebben gelezen dat dat geen goed idee is.

    Ik denk dat ik het net als Twitter moet houden op een melding. Zoals gmail doet bij spam en phishing. En dan komt er een optie om die melding uit te zetten en je 21 jaar of ouder bent. Zoiets.

    Maar waarom zou jij of iemand anders moeten bepalen wat fake news is? Zie je niet dat er al door de leden zelf op gereageerd wordt en je om je oren gemept wordt met allerlei andere linkjes?
    En denk je nou echt dat iemand zijn keuze voor vaccinatie laat bepalen door iets wat ze op OA hebben gelezen?
    Ik vind het echt een heel slecht idee.
  12. Tinus
    Wees jezelf!!

    Toon alleen de berichten van Tinus
    quote:
    Dit schreef bart
    Jeempie. Jullie willen dus juist wél fake news.

    Dat valt me tegen van mezelf, want dat heb ik vooraf niet bedacht...

    Niemand wil fake nieuws, dat is niet het probleem. Het probleem is om vast te stellen wat fake nieuws is, en ik denk dat niemand bv Niburu tegenwoordig nog serieus neemt, maar hoe zit t met tpo? De extremen zijn zowel het makkelijkst als het minst interessant.

    Dit is geen nieuw probleem; de EU (of bv ook Ollongren) liep hier meteen tegenaan na het opzetten van een fake nieuws agentschap. Leesvoer hier: >>LINK<<

    En als EU hier al mee worstelt, hoe kan een simpele website dit dan effectief managen?
Terug naar de lijst