quote:
Dit schreef indigo
Waarom vind je hpv geen epidemie?
Ik had eigenlijk wel verwacht dat jij de definitie van een epidemie wel zou weten.
HPV is een endemische ziekte.
Dit onderwerp is gesloten. door drummer zelf op 14 oktober 2016 om 06:56:13 |
Terug naar de lijst
-
-
quote:
Dit schreef indigo
Destijds in 2007 was het drie jaar inderdaad - de studie begon in 2004. Nu zijn we negen jaar verder en blijft deze bescherming net zo.
Heb je een linkje naar het vervolgonderzoek waar dit in staat? -
-
quote:
Dit schreef indigo
Vind je? Leg eens uit waarom dan.
Je zou HIV inmiddels ook endemisch kunnen noemen. Toch denk ik dat een vaccin erg welkom zou zijn.
Met zulke langzame virussen is die definitie niet relevant. De impact op de volksgezondheid en kwaliteit van leven des te meer.
HIV is absoluut endemisch. Maar HIV is ook te voorkomen.
Als er ooit een vaccin voor komt is dat voor bepaalde bevolkingsgroepen een vrijbrief voor weer een lossere moraal. -
quote:
Dit schreef indigo
Ik vind dit een enge uitspraak. Er hangt een veroordelende toon aan - alsof seksueel overdraagbare aandoeningen verdiend zijn of eigen schuld. Losser ten opzichte van wiens moraal eigenlijk, de jouwe? En best fijn dat dat in toom gehouden wordt door Aids?
Is dit de reden ook dat hpv vaccinatie zo gevoelig ligt terwijl je in wezen pro-vaccinatie bent? Omdat je hpv associeert met een losse seksuele moraal?
Echt volkomen flauwekul deze uitspraken en veronderstelling. Mijn bedenkingen tegen HPV zijn de relatief korte (kan ook niet anders) studie's in combinatie met de lage graad van daadwerkelijk BMHK krijgen. En het is een bedenking en geen bezwaar. Ik wil gewoon meer evidence.
Daarnaast zeg ik dat HIV (zeker in de westerse wereld) te voorkomen is. Jij maakt er direct van dat seksuele aandoeningen verdiend zijn of eigen schuld. Hoor je mij niet zeggen. En HIV is niet alleen seksueel overdraagbaar maar ook bijv. door het delen van een injectienaald.
Dat er onder homoseksuele mannen allang weer een lossere moraal is sinds HIV met de nieuwe medicatie geen dodelijke ziekte meer is maar een chronische mag gerust gezegd worden en is ook gewoon een feit.
>>LINK<<
En dat wordt met een vaccin tegen HIV nog losser. Wat dan ook niet meer uitmaakt want dan kun je geen HIV meer krijgen. Alleen wel weer andere ziektes. -
quote:
Dit schreef Linda
Dat is een link van zes jaar geleden. Het is te hopen dat jullie dochters de goeie moraal hebben. Vaak is dat juist niet
Moet volgens mij niet uitmaken maar goed. Deze volgende is nog geen jaar oud. Is dat wel goed?
>>LINK<< -
quote:
Dit schreef Linda
Dat is een link van zes jaar geleden. Het is te hopen dat jullie dochters de goeie moraal hebben. Vaak is dat juist niet
Ik snap die opmerking over mijn 8 jarige dochter niet zo goed. Kun je dat uitleggen? -
quote:
Dit schreef Linda
Dat zijn jouw woorden bepaalde bevolkingsgroepen. Weet jij veel wat je kind later gaat uitspoken
Als je niet wist dat HPV seksueel overdraagbaar is dan neem ik je het niet kwalijk dat je niet weet welke bevolkingsgroep ik bedoel bij HIV. -
quote:
Dit schreef indigo
Het is waarschijnlijk de reden dat dit vaccin zo gevoelig ligt. De al dan niet bewuste gedachte dat deze jonge kinderen straks sekspartners gaan hebben, en dat wanneer ze zich beschermd voelen, ze minder voorzichtig zullen zijn.
Dat speelt bij mij toch echt niet -
-
-