Hoe zit het trouwens met dit soort vindingen?
Dat lijkt me nou echt de oplossing als we het over oplossingen moeten hebben.
Waarom is dit principe niet bruikbaar?
Zo kun je wel een goedkope koelvin maken, want dankzij de opwarming, zullen we meet behoefte aan koelte hebben
Ik heb in deze interactieve grafiek de "overige broeikasgassen" uitgezet en alleen de CO2 bronnen aangelaten.
Grafiek is van het cbs.
Zie jij enige echte verbetering in uitstoot in de afgelopen 25 jaar?
De grootste uitstoters zijn de vrachtschepen, dat is een sector waar nauwelijks iets verandert.
Nee, ik lees het. Nooit geweten.
Als het gaat om zwavel, gooien de 16 grootste vrachtschepen ter wereld net zoveel de lucht in als alle auto's op aarde samen en als het gaat om totale vervuiling veroorzaken alle schepen die er varen 6000 keer meer vervuiling dan alle auto's op aarde.
Dat is nogal wat.
Maar goed, die schepen varen vanwege de geldlust en consumptiedrang.
quote:Dit schreef Tinus
Fundamentele natuurkunde; energie uit het niets kanniet. TANSTAAFL There aint no such thing as a free lunch.
Hoeft niet "free" te zijn maar magneten doen het jarenlang zonder toevoeging van energie.
Daar moet vast wel iets mee te doen zijn al is het maar een flinke energie reductie.
Nederlandse vrouwen zijn al redelijk gestopt met bevolkingsgroei, het geboortecijfer ligt op 1,7.
20% van de vrouwen krijgt helemaal geen kinderen.
Dat is dus per generatie een bevolkingsafname van 20%.
Maar wereldwijd wil het nog niet zo lukken.
En erger, het bevolkingsoverschot van de rest van de wereld, m.n. Afrika en MO, wil naar Europa.
Over een paar generaties is de bevolkingssamenstelling van Nederland totaal veranderd.
Kennen we ons eigen land niet meer terug.
Dit even off topic.
Maar ik ben pessimistisch, de bevolkingsgroei gaat gewoon doorzetten en klimaatmaatregelen (dit nog afgezien van de vraag of het niet menselijke overmoed is om te denken of we het klimaat wel even kunnen regelen) is dweilen met de kraan open.
De beste jaren liggen niet voor ons, maar achter ons.
Ja, ik ben ook zo'n pessimist.
En de ommekeer die er gaat komen (want het gaat uiteindelijk mis) zal niet zachtzinnig verlopen maar gepaard gaan met ziektes en oorlogen.
Ik vraag me af of het technisch kan, het zijn nogal grote motoren, zuiger is zo groot als een twee persoonbed.
Ja tuurlijk kan het technisch, zonder problemen zelfs.
Het gaat om internationale milieuwetten (die er niet zijn) en natuurlijk geld!
En de raffinaderijen kunnen nu echt niet aan de vraag voldoen maar konden ze dat wel, dan zou alle goedkope ge?mporteerde zooi weer 3 maal zoveel kosten en dan gaat de consument weer klagen.
de maker van deze vrije energie motor blijft de magneet lichtjes bewegen . deze energie word gebruikt om de o.a
de wrijvings weerstand op te heffen en draaiing mogelijk te maken
Hoeveel energie is er nodig om die magneet heen en weer te bewegen en is dat minder dan de energie die het draaiende rad vrijmaakt?
je kan nooit van een dubbeltje een kwartje maken .
de energie die je er in stopt zal niet minder zijn dan wat je er uit haalt.
Dat klopt maar er zijn echt wel systemen die tijdens het werken energie opwekken waardoor er minder externe energie hoeft te worden toegevoegd.
Een mechanisme draaiende op magneten waarbij alleen maar de weerstand overbrugt hoeft te worden om de beweging gaande te houden is enorm effici?nt.
Tesla heeft zo'n apparaat gebouwd maar kan ff het filmpje niet vinden. Tesla de uitvinder h?, niet het Tesla van Elon Musk.
