quote:
Dit schreef Carla-S
21 juli feestelijke opening!
Kosten ? 500.000
Dat maakt niks meer uit op die 23.867.000.000.000.000 euro die het heeft gekost.
-
-
-
quote:
Dit schreef Carla-S
Is niet zomaar gedaan he!
NL heeft 7 miljoen woningen.
We hebben 30 jaar de tijd om NL gasvrij te maken.
30x365=10.950
7 miljoen delen door 10.950 = 639 woningen per dag gasvrij maken!!
Dat is bijna 20.000 woningen per maand die dan moeten worden opgeleverd met alternatieve voorzieningen en dat 30 jaar lang iedere maand.
En ik vind hier een artikeltje van een woningco?peratie die het al doet en kost 100.000 euro per woning;
>>LINK<<
Investering van 700 miljard dus maar ze zullen allicht iets effici?nter kunnen verbouwen de komende jaren maar dan nog.
En net zoals windmolens en de heilig verklaarde elektrische auto's zal het in het echt veel minder mooi blijken dan men ons op papier voorliegt.
En we krijgen nog ruzie met Trump als die hoort dat we 700 miljard in twijfelachtige milieu toestanden willen stoppen terwijl we maar 1,6% van ons budget in defensie pompen -
quote:
Dit schreef Carla-S
Mijn huis is gasvrij, zoals heel veel woningen hier in de stad.
Ja en? 98% nog niet.
Zolang mensen niet stoppen met consumptie verslaving zal er meer en meer geproduceerd worden op ieder gebied en het zal steeds sneller moeten en daar zit geen stop op.
Steeds 15 euro meer uitgeven en dan weer een tientje bezuinigen.
Net wat gegoogled op auto cijfers in het kader van de CO2;
Begin jaren 90 reden hier 5,1 miljoen auto's met een uitstoot van gemiddeld 170 gram CO2 per kilometer.
5,1 miljoen x 170 = 867 miljoen CO2 uitstoot per kilometer voor de rijdende auto's.
Dan moet de uitstoot omlaag want het milieu....
Uitstoot dus vet omlaag en is nu gemiddeld 110 gram per auto per kilometer...maar nu rijden er 8,3 miljoen auto's rond in NL met een gemiddelde uitstoot van 110 gram per kilometer.
8,3 miljoen x 110 =.... 917 miljoen gram CO2 uitstoot per gereden kilometer
Dit is NL maar het aantal auto's wereldwijd is sinds begin jaren 90 bijna verdubbeld.
Netto is de uitstoot dus gewoon meer.
Met auto's hebben we netto alvast niets bereikt. -
quote:
Dit schreef Yvonne72
Ik zit even te denken wat dit betekent. De verwarming is op gas. Ik heb nu een huurketel, dus dat wordt mijn volgende keuze ook. Moeten dan ook de verwarmingselementen vervangen worden? Ik kook nu op gas, dus moet ik een ander fornuis. Ik zit hier echt niet op te wachten
Het kost hooguit een ton
Maar je hebt nog tot 2050
Gezien het feit dat dat niet haalbaar is hoef je je geen zorgen te maken tenzij je 120 ofzo wordt. -
-
quote:
Dit schreef acda
Als we vandaag stoppen in Groningen met gas winnen stoppen de bevingen dan?
En waarom geen gas halen uit een ander land.
Deze actie gaat zoveel geld kosten, voor ieder huis ten minste ?50.000
Alleen al alle huizen van de OAers, 2.000×€50.000=100 000.000
op basis van sentiment.
Nederland is slaaf van allerlei buitenlands beleid, veel meer zal het niet zijn toch?
Rutte zit met zijn linkerarm in de kont van Juncker en met zijn rechter in de kont van Trump. -
quote:
Dit schreef Dion
Dit is juist typisch Nederlands beleid
Nederland is vziw het enigste land tot nu toe dat van het gas af wil.
Andere landen gaan juist steeds meer over op gas omdat het relatief schoon is en er wereldwijd nog meer dan voldoende voorraad is.
In de buitenlandse pers snappen ze ook niet zo goed waarom Nederland per se van het gas af wil.
Omdat het nog schoner moest toch?
Zo van: "fijn dat er al gas is maar dit is nog niet het eindstation" -
-
-
Ach, via google word ik er geen wijs uit merk ik. Over iedere "oplossing" vind ik net zoveel voor als tegenstanders met zoveel voor als tegenargumenten.
Ik heb mijn eigen mening en die is dat het vooral bullshit is. Dat willen verbeteren bedoel ik.
Zolang mensen steeds meer willen consumeren en de bevolking ook nog groeit en de maatregelen niet in staat zijn om te compenseren voor die toenemende groei en consumptiedrang, waar ben je dan mee bezig?
Het is steeds 11 euro extra uitgeven en dan weer een tientje bezuinigen.
De economie draait op toename van consumptie en zolang dat is, blijft het steeds meer paracetamol slikken terwijl je steeds harder met een hamer op je hoofd slaat.
Dan moet er nu effectievere paracetamol komen?
Vicieuze cirkel die vanaf de verkeerde plek wordt aangepakt.
In plaats van zoeken naar betere pijnstillers zouden er eens wat hamers moeten worden weggehaald.
Maar ja, dan stort de economie in elkaar.
Honger naar geld (producenten) en gemakzucht en alles willen hebben (consumenten) zullen het winnen van dat wat nodig is, is mijn cynische voorspelling.
FILTER: alleen de 40 berichten van EmC x
Bericht van EmC is op 13-07-2018 om 08:57:22 uur verwijderd door EmC. Reden: Had Carla al beantwoord |