quote:Dit schreef Tinus
Mss willen mensen 50K investeren om te voorkomen dat Qatar ons islamiseert? Liever een raket in de tuin dan een Rus in de keuken? Het is slechts een kwestie van framing...
Wij zijn al decennia afhankelijk van Arabische olie,,,,,,,
en zullen dat ook nog in lengte van jaren blijven.
quote:Dit schreef Loeki Waar haal je dat bedrag vandaan?
Ik zit in het bestuur van een huurdersbelangenorganisatie, en herken dit echt niet.
De aanpassingen worden door de verhuurder gedaan bij regulier onderhoud/renovatie.
Bij ons is het beleid: de huurverhoging voor de huurder n? renovatie bedraagt maximaal (!) de helft van de te verwachten besparing op de energiekosten.
Natte vinger werk
50.000 euro per huis
Is niet zomaar een renovatie
quote:Dit schreef Loeki Dat is voor het grootste deel natuurlijk gewoon gereserveerd voor groot onderhoud.
Het is een bedrijf, h??! Met meerjarenplanningen en dito -begrotingen.....
90.000 voor een eengezinswoning is al voor het grootste deel gereserveerd,
Volgens mij is die reservering voor al voorziene renovatie en onderhoud en niet voor deze milieu transitie.
quote:Dit schreef Loeki
Nee, gasloos voor bestaande bouw is nog niet de keuze bij deze corporatie.
Wel maximaal ge?soleerd, en zoveel mogelijk CO2-neutraal
Dus wat de huurverhoging wordt is dus nog de vraag.
quote:Dit schreef Loeki Nee, dat legde ik al eerder uit. De huurverhoging na de renovatie, waarbij ook energiebesparende maatregelen worden gedaan is maximaal de helft van de besparing. Dus de [B]woonlasten gaan per saldo omlaag voor de huurder (terwijl de huur wel stijgt) [/B]
Maar wat ik al eerder uitlegde is dat voor deze gas transitie geen reserveringen zijn, en dat de kosten absurd hoog zijn.
quote:Dit schreef Loeki Nee, maar als je (als corporatie) toch al geld hebt gereserveerd om te renoveren, bijvoorbeeld omdat het tijd is voor een nieuwe verwarmingsketel, dan ga je dat geld nu natuurlijk anders inzetten dan dat je eerder gedaan zou hebben.
Misschien dus geen nieuwe gasgestookte ketel, maar een warmtepomp bijvoorbeeld.
Zo ingewikkeld is dat toch niet om te begrijpen?
Wat ik wil zeggen is dat de reserveringen waar jij over spreekt in het niet vallen bij de benodigde investeringen.
En dat geld moet ergens vandaan komen.
quote:Dit schreef twelve Wat maak je je druk? Het zal vast wel goed komen!
Ik maak me niet druk.
Alleen begrijp ik het belang niet van het feit dat we van het gas afmoeten.
En aangezien het gepaard gaat met enorme kosten, verbaasd het mij
dat er geen tegen geluid is.
En jouw opmerking kan je zowat op ieder bericht hier op OA kunnen plaatsen,
maar dat maakt je erg kleurloos.
Het is gewoon de moderne tijd Acda. 100 jaar geleden was het voor veel mensen ook een overgang om van paard en wagen over te stappen naar de automobiel.
Je hoeft er niet om te lachen, maar het zou je goed om wat minder te tobben over dit probleem wat jij aankaart. Het wordt echt wel opgelost en je hoeft niet bang te zijn dat Nederland failliet gaat.
Wat een onzin!
Ik zit niet te tobben, doe nirmaal zeg.
Het is een vraagstuk dst iedereen klakkeloos overneemt.
Door op deze manier te reageren maak je iedere discussie dood.
dit geld wordt besteed in de economie, mensen gaan aan het werk gaan nieuwe betere producten maken, gaan uitvindingen doen, technologie exporteren en...... belasting betalen!
ok, je moet geld steken in je huis, dit geld moet je lenen (eigenaar van een koophuis, of als huurder elke maand gespreid betalen), maar je huis wordt meer waard.
Doe je dit niet? dan wil straks niemand jouw huis kopen/huren. Wie wil er nog in een huis met een kolenkachel en petroleumlamp wonen? wat is een "ruime plaggenhut met riant uitzicht" nu waard?
het is juist een grote kostenpost als je je niet aanpast.
Maar de aanpassing is niet nodig!
Er is nog gas genoeg, dus waarom iedereen op kosten jagen?