quote:
Dit schreef bart
Tja, de advocaat zegt natuurlijk dat de rechter niet deugt en dat we dit aan moeten gaan pakken in een beroep. Maar dat is wat advocaten altijd doen, anders worden ze werkloos. En de kosten lopen ondertussen op...
Wordt de advocaat niet betaald vanuit je rechtsbijstandverzekering dan?
Aannemer maakt klus niet af. Wat nu?
Onderwerp van bart
-
5 jan '16 - 23:43:59
-
quote:
Dit schreef Bloem
En toch zou ik ook in beroep gaan als de uitspraak niet naar wens is. Dit is namelijk bespottelijk en gaat niet meer over de kern van het probleem: dat die man zijn afspraken niet is nagekomen. Ineens gaat het om 'vormfouten' maar daarvoor ben je niet naar de rechter gegaan. Ik zou zeker in beroep gaan.
Soms echter moet je de kosten en baten afwegen en besluiten eieren voor je geld te kiezen.6 jan '16 - 18:49:20 -
quote:
Dit schreef Bloem
Met al de schade die ze geleden hebben? Ik zou knokken om het principe. Die mafkees is een oplichter en mag hier gewoon niet mee weg komen. Maar dat is mijn aard, vol gas er tegenin en keihard er bovenop, tot de laatste snik.
Deed ik ook en mijn schade van 5000 euro kreeg ik niet vergoed evenals de 7000 euro aan juridische kosten die ik gemaakt had niet.
Uiteindelijk dus 12.000 euro weggegooid en nog steeds vol frustraties.6 jan '16 - 19:14:48 -
quote:
Dit schreef Bloem
Maar dat jij het schip in ging wil niet zeggen dat Bart en Valerie dat ook gaan.
Daarom schreef ik ook "soms"
quote:
Dit schreef Rittenburg
Soms echter moet je de kosten en baten afwegen en besluiten eieren voor je geld te kiezen.6 jan '16 - 19:20:30