Is in mijn ogen gewoon oneerlijk, daar gaat het mij om....
Zulke gedachten kun je maar beter omzetten in daden of geen daden en accepteren dat het is zoals het is.
Dan zou ik als ik jou was zo snel mogelijk advies inwinnen bij een advocaat of het nut heeft om een herberekening aan te vragen. Dan weet je gelijk waar je aan toe bent.
Het heeft mij te maken met een oneerlijke en vreemde wetgeving in Nederland. Nogmaals, ik zal mijn verantwoordelijkheden nooit ontlopen, dus ook niet het betalen van de KA. Het gaat me hierbij dus ook niet om helemaal niks meer te betalen, maar wel iets minder dan nu.
Maar je weet nu toch juist de wet en regelgeving rond het eventueel getrouwd zijn van je ex niet? Dan kan je dat in ieder geval niet oneerlijk vinden toch?
Waarom niet de koe bij de horens vatten en naar een advocaat stappen om te kijken of een herberekening nut heeft?
Zal hier ook nog even op reageren.
De vader minder vader omdat hij niet meer betaald? Dit heb ik volgens mij nooit zo bedoeld en geschreven.
Het gaat mij helemaal niet om het stoppen met betalen, maar om minder....
Jammer, zo jammer dat ik hier verkeerd wordt begrepen.....
Het is toch een site waar je mensen om hulp / advies kan vragen ......of begrijp ik dit verkeerd ...?!?!
Ik denk niet dat je verkeerd begrepen word maar dat je niet de juiste antwoorden krijgt op jou vraag. En jij reageert met emoties op die reacties.
Jou vraag heeft betrekking op de wet en regelgeving rond het hertrouwen van je ex. Hou je dan ook in dit draadje aan de lijn van jou vraag.
Ik heb nog niemand gelezen die nu weet wat de wet en regelgeving is rond dit onderwerp dus je bent nog niet veel verder. Ik weet ook geen antwoord op je vraag maar gaf aan dat een advocaat waarschijnlijk meer zal weten. Dit advies is ook meer gegeven.
Hou deze vraag voor jezelf en in dit draadje zakelijk dan kom je er wel uit
Maar mogen degenen die emotioneel reageren op zijn bericht dat dan wel? Ik zie hier reakties voorbij komen die alleen maar gaan om "minder betalen, jij houdt niet van je kind". En daar wordt dan ook weer emotioneel op gereageerd. Ik zie eerlijk gezegd alleen een reaktie, hij begint er zelf niet mee.
Maar goed. De rest van je reaktie ben ik het mee eens.
Ieder mag op zijn/haar manier reageren vind ik en het is aan Mattie om zijn eigen draadje niet van richting te laten veranderen als hij dat niet wil door reacties die niet echt betrekking hebben op zijn vraag. Hij heeft de regie over zijn eigen draadje toch?
Tel daarbij nu op dat het belastingvoordeel wegvalt ?n dat eventueel een kindgebonden budget wordt meegeteld in de berekening ?n er mogelijk een zorgkorting wordt toegepast dan zou het inderdaad zo kunnen en moeten zijn dat TS minder mag gaan betalen omdat zijn exvrouw is hertrouwd.
Blijft over dat alleen een advocaat en gang naar de rechtbank hier zekerheid in kan geven.
Maar Mattie heeft alleen een vermoeden dat zijn ex hertrouwd is. Dan blijven er nog 2 vragen over, hoe kan Mattie bewijzen dat zijn ex hertrouwd is en wat als zijn ex niet hertrouwd is? Geldt jou uitleg dan nog over onderhoudsplicht van dan de vriend van de ex van Mattie?
Huwelijken zijn in Nederland niet geheim.
Mattie kan naar de gemeente gaan, waar zijn ex woont en vragen om inzage in de huwelijken die de afgelopen tijd zijn ingeschreven in het register van de burgerlijke stand.
Er zijn ook gemeenten die dit op de website publiceren.
(Je 2de vraag is gesteld in voor mij onbegrijpelijk Nederlands )
Oh dat wist ik niet eens, weer wat geleerd
eh ja die 2e vraag ietwat onhandig omschreven door mij maar in het kort: wat als er geen sprake is van huwelijk maar samenwonen maar daar heeft Inge al iets over geschreven las ik
Ik wil jullie allemaal heel erg bedanken voor de tot nu toe wijze raad en adviezen.
Ben momenteel aan het uitzoeken via de gemeente waar mijn ex-vrouw woont om te achterhalen of ze inderdaad getrouwd is. Ondertussen ben ik me wel aan het afvragen of het hele proces zinvol is. (strijd met ex vrouw en mijn zoon die de dupe hiervan wordt)
Overigens, de aftrek van de KA bij de belastingdienst vervalt wel voor mij, gaat in dit geval om ? 45,- per maand, maar omgerekend dus ? 7020,- tot zijn 18e levensjaar......best veel geld.
Al met al lastig, ofwel ga ik de strijd aan ofwel bewaar ik de goede vrede c.q. omgangsregeling met mijn ex...?
Succes met het uitzoeken en dan inderdaad een keuze maken of je hiermee doorgaat of het verder laat rusten.
) 
maar in het kort: wat als er geen sprake is van huwelijk maar samenwonen maar daar heeft Inge al iets over geschreven las ik 
