upgraden van 32bits naar 64bits

upgraden van 32bits naar 64bits 

Onderwerp van Ennovy

BEHEERD DOOR:
rdolfijn
Terug naar de lijst
  1. WilM
    Wa?

    Toon alleen de berichten van WilM
    quote:
    Als je pc jonger is dan ongeveer 5jaar, dan zou je pc dat aan moeten kunnen.

    Maak daar maar 10-12 jaar van. Smile De laptop die ik in 2006 kocht had al een 64-bits processor. En dat was gewoon een middenklassertje.

    quote:
    Maar ga ervan uit dat een computer vanuit fabriek NIET met een 32bitt wordt ge?nstalleerd als er een 64bitt processor in zou zitten.

    Nou, daar zou ik geen weddenschap op willen afsluiten. Toen de 64-bits CPU's net gangbaar werden op de consumentenmarkt, werden de meeste pc's nog met Windows XP uitgeleverd. En de home-versie daarvan was alleen in een 32-bits variant verkrijgbaar. Dat veranderde pas toen Vista uitkwam, en ik heb in die periode ook een heleboel pc's met een 32-bits Vista gezien. Waarschijnlijk was dat bij wijze van service aan de gebruiker, omdat er nog veel 16-bits software werd gebruikt (en 16-bits software doet het niet zomaar op een 64-bits besturingssysteem). In de loop der jaren is die 16-bits software door upgrades vrijwel uitgestorven en dus is er de laatste paar jaar eigenlijk geen reden meer om nog een 32-bits besturingssysteem te installeren.

    Ik acht het dan ook niet uitgesloten dat de computer van Ennovy gewoon een 64-bits besturingssysteem kan draaien. Maar, zoals Arno al zei, dat betekent wel dat je het besturingssysteem (en dus ook alle software) opnieuw moet installeren.

    [mensen die van jip-en-janneketaal houden, kunnen het best hier stoppen met lezen.]

    quote:
    32 bitt kan 4gb werkgeheugen aan.(Niet alle moederborden... meeste wel)
    64 bitt tot 16gb.

    Het ligt iets complexer. Als je het hebt over een 32-bits dan wel 64-bits CPU, heb je het over de instructieset. De hoeveelheid geheugen die (fysiek) geadresseerd kan worden, wordt echter bepaald door het aantal bits van de adresbus. En dan zie je dat zo ongeveer vanaf de Pentium Pro (20 jaar geleden) vrijwel alle 32-bits processors een 36-bits adresbus hebben, waardoor ze -in theorie- 64 GB geheugen kunnen aanspreken. Uiteraard heb je dan een moederbord nodig waar je een dergelijke hoeveelheid geheugen in kan prikken, maar je hebt ook een speciale versie van het (32-bits)besturingssysteem nodig.

    Iets soortgelijks, maar dan andersom, geldt voor 64-bits processors. De consumentenversies (denk aan de Intel i3, i5 en i7) hebben ook/slechts een 36-bits adresbus (48-bits voor virtueel geheugen, overigens). En zelfs met die 36 bits kunnen ze niet meer dan 16 GB fysiek geheugen adresseren (terwijl je het viervoudige zou verwachten). Ik vermoed dat de ge?ntegreerde Northbridge die limiet bepaalt. De professionele processoren (Xeon) hebben tegenwoordig een 46-bits adresbus, waarmee ze -ook weer in theorie- 64 TB aan fysiek geheugen kunnen adresseren. Alhoewel de instructieset 64-bits is, en dus 16 miljard GB geheugen kan adresseren, zie je dat de beperkingen van de adresbus ervoor zorgen dat je dat bij lange na niet haalt.

    Overigens wordt de limiet niet alleen bepaald door je CPU of moederbord, maar ook nog eens door je besturingssysteem. Vooral bij Windows zie je dat de consumentenversies aanmerkelijk minder geheugen kunnen hebben dan de duurdere versies (alhoewel je bij Windows 8 niet snel tegen die limiet aan zal lopen; 128 GB is best veel voor de gemiddelde consument). Zolang de Intel Core-processors echter mainstream blijven, zullen we waarschijnlijk niet snel (consumenten)pc's zien met meer dan 16 GB geheugen. Aan die 64-bits instructieset zal dat echter niet liggen.
Terug naar de lijst