Nieuwe regels toewijzen sociale huurwoningen

Nieuwe regels toewijzen sociale huurwoningen 

Onderwerp van kaatje

BEHEERD DOOR:
bart
 1   2   3   > 
Terug naar de lijst

  1. Marah
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Marah
    quote:
    Dit schreef kaatje
    Woningcorporaties zullen de huurprijzen moeten herzien. Grote kans dat dat vooral gaat gelden voor de energieslurpende, oudere woningen Smile

    En inderdaad, Iduna, met 2 kinderen kun je net iets hoger zitten.



    Ik sprak woonconsulente in mijn stad en zij vertelde dat het hen inderdaad gelukt is om bij sommige woningen de huur omlaag te hebben gekregen. Die gaan gewoon voor nog geen 400 euro weg! Overigens, gerenoveerde woningen. Blijkbaar kan die huurprijs dus wel omlaag....
    23 nov '15 - 11:52:32

  2. Marah
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Marah
    quote:
    Dit schreef Margo
    Ik zie het ook als een stimulans om te gaan werken, in plaats van leven van huursubsidie. Zodat je in een duurder (beter/groter?) huis kan wonen.


    Huis boven 600 moet je modaal inkomen hebben. Dat redt niet iedereen met werken. En dan nog kun je je baan kwijt raken, arbeidsongeschikt raken etc. Zit je daar in je dure huurwoning.
    Overigens vind ik het persoonlijk een goede maatregel. Zoveel mensen die in de financi?le ellende komen, omdat ze te duur wonen. Nu nog de huren omlaag en het zal echt effect geven.
    23 nov '15 - 21:23:28

  3. Marah
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Marah
    quote:
    Dit schreef ikke71
    Er zijn helemaal geen woningen voor de huurgrens die ze nu willen aanhouden. Ben dan wel blij dat ik nu al huur. Al betaal ik nu 711.... zou mooi zijn als ze de huur aanpassen. Alleen zal dat wel een droom blijven haha lijkt me wel een onwerkbaar idee als de woningen er niet zijn...


    Bij mij in de stad zijn een heel klein aantal woningen waarvan de huur daadwerkelijk aangepast is/wordt.
    9 dec '15 - 16:40:27

  4. Marah
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Marah
    quote:
    Dit schreef Margo

    Oh! Wat een giller... We moeten dus vooral niet meer gaan werken, want stel je voor dat we zonder baan komen te zitten...

    Dat is toch gewoon hoe het gaat in het leven? Ik heb m?eten kopen omdat ik geen urgentie kreeg. En ik kan ook niet zonder baan komen te zitten, maar dat is toch geen reden om dan maar geld te blijven trekken van de overheid??
    Daarnaast zijn er genoeg mensen die prima 600 huur kunnen betalen, maar liever 3 dagen thuis zitten en hun hand ophouden voor huursubsidie.
    Sorry hoor...


    Als jij fulltime helpende bij de thuiszorg bent, verdien je amper iets. En datzelfde geldt voor veel mensen die laagopgeleid zijn.
    9 dec '15 - 16:41:49

  5. Marah
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Marah
    quote:
    Dit schreef Jacqueline



    Die stimulans had ik ook. Uiteindelijk heb ik daardoor dit jaar een huis kunnen kopen. Betaal nu minder dan dat ik aan huur betaalde.
    Maar daar gaat dit draadje niet over Smile


    Ik ontvang geen huursubsidie, maar met mijn inkomen kan ik in de stad waar ik woon echt niks fatsoenlijke in een leuke wijk kopen hoor.
    En dan ook nog eens voldoende geld voor onderhoud hebben.
    9 dec '15 - 18:40:01

  6. Marah
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Marah
    quote:
    Dit schreef marinus


    Op dit moment is het met de (relatief) lage huizenprijzen en de lage hypotheekrente gunstig een huis te kopen. Je hebt geen last van huurverhogingen en kan doen en laten in de woning wat je zelf wilt, over 30 jaar heb je bijna geen woonlasten meer waardoor je ook niet extra pensioen hoeft op te bouwen.

    Met een bruto jaarsalaris van 30000 kan je tegenwoordig zo'n 135000 hypotheek krijgen. Een leuke (tussen) woning hier begin bij zo'n 160000 met bijkomende kosten wordt dit minimaal maar zo 165000. een gat van 30000 dus. Niet iedereen heeft dat zomaar op de plank liggen.

    Tegenwoordig zijn er wel startersleningen, maar daar komen wij als eenoudergezinnen (bijna) nooit voor in aanmerking. Wellicht een idee voor de gemeenten om doorstart-leningen aan te bieden ;-)


    Hier heb je geen huis voor 160.000. Of het moet een klushuis zijn waar nog minstens 30.000 bij moet.
    Voor 160.000 zit ik hier in een flat in een niet al te beste wijk. Dan maar blijven huren.
    10 dec '15 - 18:55:19

  7. Marah
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Marah
    quote:
    Dit schreef kaatje


    Toch maar gaan hokken dan? SmileSmile



    Zie ik hier iets moois opbloeien?Smile
    14 jan '16 - 12:29:02

  8. Marah
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Marah
    quote:
    Dit schreef dileila
    Ik betaal hier 512.
    Woon hier prima. Als ik hier weg zou gaan wordt dit huis verkocht. Kan het kopen voor 88.000.
    Inmiddels zijn er 3 verkocht. Alleen de 2 hoekwoningen niet. Dat denk ik tenminste want ik weet niet of de buren op de andere hoek het huis inmiddels hebben gekocht.


    Dat is goedkoop!
    Hier gaan oude, kleine, slechte huurhuizen voor minimaal 145.000 weg.
    14 jan '16 - 17:05:40

  9. Marah
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Marah
    quote:
    Dit schreef scar
    Maar dus niet de "normale" gemiddeld geprijsde sociale huurwoning. Zo onlogisch klinkt het toch niet? Verdien je meer, mag je wat duurder huren en niet meer in de goedkoopste klasse.

    We leggen natuurlijk allemaal de schuld bij het rijk, maar mensen veranderen, er wordt massaal gescheiden, mensen blijven steeds vaker alleen wonen, willen steeds groter wonen of veranderen van woonomgeving. Er zijn bergen statushouders die woningen moeten krijgen en tot voor kort met voorrang, daar gingen allemaal sociale huurwoningen heen. Ik denk meer aan "the sign of time".




    Huurverhoging komt toch echt vanuit het Rijk. En het zijn de corporaties die daar aan meedoen.
    Bij een vertrekkende huurder gaat de nieuwe huurder minimaal 100 euro meer betalen. In de stad waar ik woon gaat de gemiddelde huurwoning (klein, slechte wijk) voor 650 weg. Goedkoper dan 600 is amper te vinden. Ook niet in de hele slechte wijken.

    En dat komt dan door de huurders?
    14 jan '16 - 17:08:40

  10. Marah
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Marah
    quote:
    Dit schreef kaatje


    Hier idem dito. Ik woon in een klein arbeidershuisje uit 1947 met een belachelijk grote tuin (vind er echt niks aan). Deze woningen worden bij vertrek van huurder ook verkocht en gaan weg voor ongeveer 165.000 euro!


    Een beetje huis doet hier 189.000. Klein en.oud is wat goedkoper :-)
    14 jan '16 - 20:07:22

  11. Marah
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Marah
    quote:
    Dit schreef Singa

    Markt is weer aardig overspannen aan het raken. Hoor nu voor de vierde keer deze week dat iemand heel kort na te koop aanbieden verkocht voor vraagprijs en zelfs daarboven.


    Die van de wbv doen al jaren 189.000.
    Behalve dan de hele oude en kleine :-)
    14 jan '16 - 20:19:11

  12. Marah
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Marah
    quote:
    Dit schreef Singa

    Of die enorme klussers waarvoor je nog veul tijd, handigheid en flink budget nodig hebt.


    Ja. Ben gisteren bij een klushuis binnengeweest. Het is echt heel mooi geworden. Maar er zijn bakken vol geld naartoe gesleept. Kom je nog op 2 ton uit.
    15 jan '16 - 08:44:26 / 15 jan '16 - 09:47:25
Terug naar de lijst
 1   2   3   >