De spaarpot kun je niet zomaar afboeken van de hypotheekschuld.
Vaak is de afkoopwaarde lager dan de poliswaarde.
Bovendien moet je belasting betalen over het rentebestanddeel, zodat de netto-uitkering mogelijk lager is dan ? 10.000.
Daarop zijn dan weer wel wat uitzonderingen, bv als je al een lange periode premie hebt betaald.
Maar in het algemeen is voortijdige afkoop niet gunstig.
Als je gaat huren, zul je sowieso moeten afkopen, omdat de spaarpot dan niet meer gekoppeld kan worden aan de eigen woning.
Door naar een huurhuis te gaan, voldoe je niet meer aan de voorwaarden.
De rente op de restschuld kun je nog gedurende 15 jaar van je inkomen aftrekken.
>>LINK<<
En wat Boep zegt. Als de restschuld niet meer is gedekt door een onderpand, ga je waarschijnlijk een hogere rente betalen.
Waarom wil je eigenlijk verkopen?
Alles overziend, pakt dat financieel niet gunstig uit.
Hypotheek
Onderwerp van Jacqueline_69
BEHEERD DOOR:
-
27 mrt '16 - 13:12:59
-
quote:
Dit schreef Boep
Huh? Zei ik dat?
Wat bedoel je met meer rente? Bij een nieuwe hypotheek? Ik niet hoor. Het drukte alleen wel op het nieuw te lenen hypotheekbedrag.
Je zei dat je de restschuld hebt omgezet in een doorlopend krediet.
Dus zonder dekking onderpand (anders zou het geen doorlopend krediet zijn).
Lijkt me dat je dan een hogere rente betaald.27 mrt '16 - 13:42:28
FILTER: alleen de 2 berichten van Dion x
