Een paar jaar geleden is mijn ex overleden en die had nogal wat schulden.
Omdat wij nog een gezamenlijk huis hadden wat acuut verkocht zou moeten worden, met mogelijk voor mij veel verlies, hebben mijn kinderen de erfenis beneficiair aanvaard.
De notaris die het toen allemaal geregeld had, heeft gezegd dat op het moment ze iets gingen betalen van zijn schulden ze automatisch de erfenis aanvaard hadden.
Nu is het huis verkocht en zijn ze mede eigenaar en moeten ze dus ook tekenen.
Dit is allemaal nog logisch.
Maar nu heeft mijn oudste zoon onlangs zelf een huis gekocht en die notaris zei dat het allemaal wel nog officieel geregeld moet worden?????
Hierop heeft hij contact gehad met de rechtbank, maar die komt ook weer met allerlei andere dingen.
De notaris die ons huis gaat verkopen kunnen we nog niet raadplegen omdat we nog zitten op de financiering die nog steeds niet rond is. En alles kost geld als je daar iets doet of vraagt.
Maar de tijd dringt wel, de oplevering zou 12 mei al zijn.
Wie weet nu hoe het zit, moeten ze nog wel iets regelen ten aanzien van het aanvaarden of is het wel in orde omdat ze zijn schulden betaald hebben?
Dat is dus het probleem, we kunnen nergens duidelijk vinden dat ze dat nog officieel moeten regelen.
De rechtbank vroeg op het verzoek van mijn oudste zoon waarom de notaris dit nodig vond en dan moest hij komen met aanvullend informatie voor dit verzoek..
De koopakte tekenen is het laatste wat ze nog moeten doen en dan hoeft er niets meer geregeld te worden.
De notaris heeft de kinderen wel geschreven dat ze moeten tekenen, maar verder weten we dus nog niets.
En om heel veel moeite te doen als het nergens voor nodig is hebben we eigenlijk geen zin in. We zijn er wel klaar mee.
quote:Dit schreef Erna Ik krijg de indruk dat Sonja, of eigenlijk haar kinderen al deze stappen al jaren geleden hebben doorlopen toen ze de erfenis beneficiair aanvaardden. Immers heeft een en ander al jaren geleden plaatsgevonden en is het aanleveren van de lijsten met baten en schulden bij notaris/rechtbank iets wat zsm moet na overlijden.
Blijkbaar kan/kunnen met de verkoop van de woning nu ook de (laatste) schuldeiser(s) worden betaald, zijnde in ieder geval de hypotheekverstrekker.
De vraag is, als ik het althans goed begrijp, moet er nu dan nog iets gebeuren, zoals de (andere) notaris van zoon heeft aangegeven bij de aankoop van zijn woning. En zo ja, wat betreft dit dan? De link van Carla geeft deze laatste stap mijns inziens ook niet duidelijk weer. Maar ik heb er dan ook nooit mee te maken gehad.
Kun je niet informeren bij de notaris die destijds jullie heeft begeleidt bij het beneficiair aanvaardden van de erfenis. Of anders bij het juridisch loket.
Ik kan uit de link van Carla ook niet opmaken of er nog iets moet gebeuren.
De notaris die ze toen begeleid had bij het beneficiair aanvaarden heeft toen gezegd dat ze voor zuiver aanvaarden alleen maar iets moesten doen, bijv. een rekening betalen en dan was de erfenis zuiver aanvaard.
Nu beweerd een andere notaris dat dit door de rechtbank bekrachtigd moet worden. De rechtbank die hierover aangeschreven is door mijn oudste zoon snapt niet wat de vraag nu is.
Dus het is niet duidelijk moet, als je door een handeling een erfenis zuiver aanvaard hebt, dit nog door de rechtbank bekrachtigd moet worden.
