Sinds september heb ik weer werk. Ik dacht daar mee uit de WW te zijn, want ik werk maar 2 uur minder dan in het hele jaar daarvoor, maar nu blijkt dit niet zo te zijn. Ik ontvang dus een aanvulling op mijn loon tot februari 2018. Ik wil dit niet; ik wil de maanden WW die ik 'opgespaard' heb in het verleden liever inzetten wanneer ik weer werkeloos mocht worden. Maar ik heb hier geen keus in. Dus ben ik aan het uitzoeken hoeveel ik meer moet gaan verdienen om uit de ww te zijn. Die vraag ligt nu bij personeelszaken.
De uren die ik meer moet werken om boven mijn uitkering uit te komen, moet ik dit dan op contract basis krijgen of kijkt uwv alleen naar mijn loonstrook ? En wat als mijn werkgever tijdelijk extra werk voor mij heeft en ik daarna weer terugval op de uren die ik nu werk; kom ik dan weer automatisch bij het uwv in beeld ?
Of kijken ze achteraf en verspil ik daarmee de aanvulling op mijn salaris en trekken ze die maanden van het oude recht op ww maanden af ?
En heb ik nog sollicitatieplicht nu ik 2 uur minder werk ?
(Het uwv lijkt het ook niet te weten)
Werken en WW
Onderwerp van Xxxxxxx
BEHEERD DOOR:
-
14 jan '17 - 09:25:19 / 14 jan '17 - 09:41:10
-
Jaaaaa, je snapt mijn vraag. Fijn !!!!! En idd..das een lasige spagaat
Jouw antwoord zet mij ook weer aan het denken.
Stel dat ik halverwege mijn contract een andere baan vind, die minder betaald en/of korter is dan mijn contractsduur nu dan heeft dat dus ook weer gevolgen ?14 jan '17 - 10:28:05 -
quote:
Dit schreef Solar
Jep Als die baan korter blijkt te duren dan de contractduur die nog stond voor je huidige baan, ben je verwijtbaar werkeloos.Ook al is het een baan die je nu geheel uit de ww zou halen.
Oke, dat is dan duidelijk
14 jan '17 - 11:30:05 -
Yep Bloem, en de kunst is dan ook nog om iemand van het UWV aan de telefoon te kringen die het wel duidelijk uit kan leggen
14 jan '17 - 11:32:50 -
-
-
quote:
Dit schreef Solar
Tjee. Dus met je werkgever proberen te regelen dat je tijdelijk dan in ieder geval meer kan werken, dat helpt dus ook niet echt
Zelfs op mijn vraag of mijn oude rechten/maanden bleven bestaan in de maanden dat ik geen aanvulling nodig heb, kwam geen duidelijk antwoord. Er is veel veranderd, en het is niet automatisch zo dat dit recht blijft bestaan. Dat hangt van meerdere dingen af en kan niet zo gezegd worden. Aldus het UWV
18 jan '17 - 22:06:00 -
quote:
Dit schreef kaatje
Wat een achterbaks gebeuren eigenlijk. Als je het niet per se nodig hebt, dan moet dat toch gewoon kunnen? Tegen mij zeiden ze destijds ook dat ik een eventuele aanvulling niet hoefde te laten uitbetalen, maar dat het 'achter de schermen' wel gewoon doorliep
Goedkope oplossing; in plaats van de nog 18 mnd recht op (volledige) ww die ik had staan, hoeven ze maar een kleine aanvulling te doen gedurende 18 maanden. Leuker kunnen ze het niet maken ofzoiets
18 jan '17 - 22:08:55 -
-
-
-
