quote:
Dit schreef indigo
Wel hoor, soort van. Je ligt in een sterke magneet en met elektromagnetische golven (radiogolven in dit geval) wordt er aan je atomen geplukt. De snelheid waarmee ze daarop reageren levert het beeld op.
Inderdaad wel heel erg 'soort van'.
Een magnetron werkt op polaire moleculen. Wanneer het elektromagnetisch veld omdraait, draaien de moleculen om in lijn te komen met de nieuwe richting van het veld, maar tegen de tijd dat ze zijn omgedraaid, verandert de richting van het veld weer.
Een MRI-scanner werkt niet op moleculen, maar op atomen (meestal worden alleen waterstofatomen aangeslagen), en in het bijzonder op isotopen met een oneven aantal kerndeeltjes, aangezien die een magnetisch veld hebben. Door een elektromagnetische puls wordt de atoomkern omgedraaid en na verloop van tijd draait die kern terug naar de grondtoestand. Hierbij wordt straling uitgezonden die dan weer wordt gemeten door de scanner.
In theorie zou een MRI-scanner ook het stuk 'vlees' kunnen verwarmen, maar de scanner heeft allerlei veiligheidsmechanismen om die opwarming minimaal te houden. Het gevaar voor opwarming bestaat vooral wanneer de gescande persoon niet volledig is ontdaan van metalen voorwerpen (ringen, pacemakers, staalsplinters, etc). Het verschil met een magnetron is dat het bij een MRI-scanner voornamelijk om opwarming via metaal gaat, terwijl een magnetron vooral op watermoleculen werkt.
Ik zou een MRI-scanner dan ook eerder vergelijken met een inductiekookplaat dan met een magnetron.
Hoe slecht is een magnetron?
Onderwerp van Bloem
BEHEERD DOOR:
FILTER: alleen de 2 berichten van WilM x
