Hoe slecht is een magnetron?

Hoe slecht is een magnetron? 

Onderwerp van Bloem

BEHEERD DOOR:
leeuwin70
Terug naar de lijst
  1. quote:
    Dit schreef malva
    Misschien ben je Emoto al tegen gekomen
    het blijft mij verbazen wat je aan waterkristallen kan aflezen
    >>LINK<<

    Daarnaast heb ik vernomen dat de magnetron is uitgevonden als oorlogstuig, een vernietigingswapen

    Smile


    De magnetron gebruikt "microwaves" een vorm van electromagnetische straling. Deze straling kun je voor meerdere dingen gebruiken. Het wordt bijvoorbeeld gebruikt in plaats van radiogolven voor (data)communicatie en de NASA gebruikt microwaves dus vooral veel voor communicatiedoeleinden maar inderdaad ook in wapens die niet dodelijk zijn, maar de huid plaatselijk voor een korte tijd (2 sec.) heel warm maken, zodat de aangevallen person vlucht. Maar de NASA kwam er dus ook achter dat je met magetrongolven water op een efficiente wijze kunt verhitten en daar hebben we de magnetronoven aan te danken. Net als dat we wel meer goede uitvindingen aan de NASA hebben te danken (GPS is het bekendste voorbeeld denk ik). Maar om nu te stellen dat de magnetronoven een een vernietigingswapen is? Ja, als je er een levend wezen in stopt voor een paar minuten dan gaat het wel dood, maar dat gebeurt ook als je het in een pannetje water op het vuur zet. Het enige wat de magnetronstralen doen is de watermoleculen in beweging brengen, waardoor het product warm wordt en gaar. En zoals Fons ook al schreef, bij koken in de magnetron blijven vitamins beter behouden dan bij conventioneel koken in veel water.

    Zie dat Arno me net voor was. Maar goed, komt op hetzelfde neerSmile
  2. quote:
    Dit schreef Solar

    Niet? Pfff begon mij net een beetje Lara Croft te voelen met mijn magnetron. ...


    Nou, als je je eten goed verhit in de magnetron, maak je op zijn minst duizenden bacteri?n doodSmile
  3. quote:
    Dit schreef Bloem
    Oke... Toch blijft het knagen. Ik heb een lading baby-prut-zooi gemaakt en au bain Marie opwarmen duurt me te lang. Maar toch twijfel ik over die magnetron.



    Helpt het als ik zeg dat ik voor mijn kinderen altijd alles (flessen melk, zelgemaakte baby prut zooi, bekers melk) in de magnetron heb opgewarmd en het gewoon twee gezonde jongemannen van 16 en 20 zijn? En wat Tinus zegt: bij bakken vinden veel meer chemische reacties plaats (waarbij moleculen dus echt veranderen) dan bij verwarmen in de magnetron. Ik neem aan dat je je kinderen wel gewoon brood te eten geeft?
  4. quote:
    Dit schreef Fons69



    Daarom hebben ze plastic uitgevonden welke geschikt is voor magnetron gebruik.
    Hierin zitten geen schadelijke stoffen die uit kunnen dampen ten gevolge van de warmte.


    Inderdaad. Er zijn erg veel soorten plastic en speciale magnetron folie/bakjes, waar dit gevaar dus niet aan kleeft.
  5. quote:
    Dit schreef Bloem

    Wat is de link tussen brood en magnetron?


    Scar heeft je vraag al goed beantwoord. Jij gaf aan dat je bang was dat moleculen veranderen in de magnetron, ik wilde met mijn antwoord aangeven dat bij bakken veel meer chemische veranderingen plaatsvinden (dus veranderingen aan moleculen) dan bij opwarmen in de magnetron. En brood wordt zoals je weet gebakken.
Terug naar de lijst