Kinderbijdrage bereken

Kinderbijdrage bereken 

Onderwerp van AsjeAnna

BEHEERD DOOR:
leeuwin70
Terug naar de lijst
  1. Mathijs
    Trouwen: nooit meer!

    Toon alleen de berichten van Mathijs
    quote:
    Dit schreef AsjeAnna
    Ik ben nu ruim half jaar gescheiden en ik heb met mijn ex discussie over berekening maandelijkse kinderbijdrage.
    De mediator is daar ook onduidelijk wat de "regels" over berekenen kinderbijdrage. In het ouderschapsplan staat naar draagkracht.

    Mijn partner en ik verdienen bijna evenveel, alleen zijn vaste lasten zijn minimaal omdat zijn huis hyptoheek vrij is. Die van mij daarentegen heel hoog. Nu Huur en als ik koop 100% hypotheek.

    Heeft iemand hier ervaring mee en een voorbeeld van berekening, en/of regels.

    Alvast bedankt,


    Hallo AsjeAnne,

    Hebben jullie ook Co-ouderschap toevallig? Bij mij werd een draagkracht berekening alleen op inkomsten gedaan door de mediator voor de kinderbijdrage en niet wat voor lasten je daar naast heb. Als het goed is heeft jullie mediator de gedetailleerde draagkracht berekening meegegeven van de kinderbijdrage toen deze werd opgesteld voor de huidige situatie die is opgenomen in het ouderschapsplan. Zo niet, vraag alsnog daarom! Heb je recht op, jullie hebben er voor betaald en is jullie eigendom. Mediator heeft de berekening zelf gedaan of uitbesteed aan extern bureau. Dan is er vast ook besproken hoe om te gaan met veranderende omstandigheden.

    Berekening alleen inkomsten is: jullie beide bruto salarissen bij elkaar optellen. Jou bruto salaris delen door het totaal bruto inkomsten van jullie beide. Dat zelfde van je ex maakt samen 100% van de kosten voor de kinderen wat jullie bijdrage is.

    Bij een draagkracht berekening zijn tabellen van die voor beide ouders geldt. Er word naar NBI (Netto Besteedbaar Inkomen) gekeken van beide ouders. Jullie inkomsten zijn nagenoeg gelijk geef je aan, wat voor verschil zal daar uitkomen dan? Kijk op echtscheidingswinkel voor deze tabellen en berekening bijvoorbeeld. Misschien dat hij in een andere schaal terecht kan komen en daarmee zijn bijdrage iets hoger zijn dan nu, het zal nooit het gewenste resultaat voor jou opleveren dat hij ineens de helft van jou kosten erbij krijgt omdat hij geen hypotheek heeft meer. Zo werk een draagkracht berekening mijn inziens niet. Jij zou ook goedkoper kunnen gaan wonen / huren om zo je lasten te verlagen. Jij of jullie allebei krijgen nog kindertoeslag en/of kinderbijslag als jullie kinderen niet ouder dan 18 zijn op dit moment.

    In het ouderschapsplan zal er ook in opgenomen zijn wanneer jullie een "ijk" dan wel herberekenings-moment zal zijn, na een half jaar is wel heel erg snel om dan al te gaan "herberekenen". In een half jaar veranderd er niet zoveel om de berekening opnieuw te hoeven doen over het algemeen. Wel de kosten van de kinderen zelf, dat kan wel veranderd zijn.

    Ik bemerkt dat jij er problemen mee hebt en het niet eerlijk vind omdat je ex lage lasten heb en jij hoge lasten. Jij wil dat hij meer gaat bijdrage wat jij naar draagkracht noemt en hij niet waarschijnlijk. Je ex heeft er ook niet zomaar een huis afbetaald en dus vrij van hypotheek, en daar word hij dan voor gestraft nu (of niet slim gedaan zijn huis hypotheek vrij te hebben/maken).

    Maar vergeet niet dat je ex ook nog steeds "lasten" heeft met een koophuis vrij van hypotheek. Denk aan gemeentelijke heffingen, huurwaarden forfait, onderhoud van zijn huis, opstal verzekeringen, kachel, schilderwerk, etc, etc. Iets waar jij je met een huurhuis niet druk om hoeft te maken.


    Grt,
    Mathijs
Terug naar de lijst