Ik niet. Deze regeling cre?ert juist kansen voor mensen met een arbeidsbeperking.
Ik teken niet, omdat ik nog niet weet of ik nu voor of tegen moet zijn.
Of door deze regeling meer arbeidsgehandicapten aan de slag komen, zal nog moeten blijken.
Ik denk dat veel private werkgevers sowieso geen zin hebben in deze groep, wat je ook verzint, en dat men beter de sociale werkplaatsen open had kunnen houden.
Dat arbeidsgehandicapten nu voor hun inkomen afhankelijk zijn van 2 instanties werkgever en sociale dienst is een slechte zaak.
Het is een groep die in het algemeen niet zo vaardig is met bureaucratie, dus die moet je daar niet mee opzadelen.
Zeker als men bij de werkgever te maken heeft met wisselende inkomsten en dat moet dan steeds weer doorgegeven worden aan de sd, zal dit een drama worden.
Dat de aanvulling wordt gebaseerd op de bijstandsnormen zal ook niet echt stimuleren.
Geen aanspraak op (aanvullend) pensioen, WW, WIA. Tja, dan moet je naar het totale financi?le plaatje kijken en ook bv toeslagen e.d. meenemen. Een WIA-aanvraag bv begrijp ik niet, want deze mensen kunnen toch terug vallen op de Wajong, als er geen werk is?
Nogmaals, het gaat niet alleen om mensen die alleen bij een sociale werkplaats kunnen werken.
Maar het is toch zo dat mensen die eerst bij een sociale werkplaats werkten nu ook bij reguliere bedrijven moeten gaan werken.
Althans, dat is de bedoeling.
Veel bedrijven hebben daar volgens mij helemaal geen zin in, wat voor maatregel je ook verzint.
Daarom hadden die sociale werkplaatsen beter open kunnen blijven.
Of zie ik dat verkeerd?
quote:Dit schreef Batavus Dat is dus rechtsongelijkheid in NLD. Want je zult maar in een gemeente wonen die niet ruimhartig is.
.
Ja, omdat de gemeente steeds meer taken op haar bordje krijgt, krijg je dus ook steeds meer rechtsongelijkheid tussen gemeenten.
Geldt bv ook voor bijstand, jeugdzorg en geestelijke gezondheidszorg voor kinderen.
Daarom worden die gemeenteraadsverkiezingen ook belangrijker.
Maar de meeste inwoners van een gemeente hebben geen flauw idee wat de standpunten zijn van de lokale partijen.
En dat is vaak ook niet terug te vinden op hun websites e.d.
Yep.
Maar door alle door groen links gestimuleerde maatregelen op gebied van milieu wordt energie ook veel en veel duurder. Dat ligt toch echt aan de kiezer zelf.
Het blijft bijzonder dat de mensen met de laagste inkomens vaak stemmen op de partijen die voor de meest drastische milieumaatregelen zijn.
Dat drijft de kosten van levensonderhoud alleen maar op.
Dat klimaatakkoord van Parijs gaat voor de burger nog een heel duur grapje worden, wil men de doelstellingen halen.
Zelfs de VVD is nu om.
Alleen de rijken (boven-modaal) kunnen die kosten opbrengen.
En het is maar zeer de vraag of het ook echt gaat helpen.
