Wij staan op! Gelijke kansen op de arbeidsmarkt

Wij staan op! Gelijke kansen op de arbeidsmarkt 

Onderwerp van leeuwin70

BEHEERD DOOR:
bart
 1   2   > 
Terug naar de lijst

  1. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s
    quote:
    Dit schreef Clara
    Vanavond was er een uitzending van Zembla over het sluiten van de sociale werkvoorziening en de gevolgen daar van. Sluit hier mooi bij aan.



    Ja maar...
    Het gaat hierbij om een veel grotere.groep dan de mensen uit de sociale werkvoorziening. Die worden volgens mij nog weleens vergeten in de verhalen. De groep mensen die veel meer kan dan de beschut werken, maar die niet in staat zijn het minimumloon te verdienen. En het zijn niet altijd mensen met een beperking, maar mensen met een arbeidsbeperking :)
    Ook werkgevers denken bij participatiebanen dat het om de mensen gaat die onder de noemer beschut werken vallen. Dat houdt ze tegen om mensen in dienst te nemen.
    Het is echt jammer dat sociale werkplaatsen sluiten en dat de wet niet beter uitgevoerd wordt.
    En ik besef me ook weer hoe een mazzel ik heb gehad n
    4 apr '18 - 22:28:42

  2. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s
    quote:
    Dit schreef EmC


    Ik heb de eerste keer ook in een deuk gelegen Smile
    Je weet dat de vertaling volledig nep is?
    Getekend by the way.


    Ach hij blijft meesterlijk.
    5 apr '18 - 14:10:21

  3. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s
    quote:
    Dit schreef samsam


    Ik vraag me af waar je het vandaan haalt. De mensen die 100% afgekeurd zijn maar arbeidsvermogen schijnen te hebben ( let opm?schijnen?, want velen zijn letterlijk belazerd door uwv) worden gratis gebruikt als werknemer voor de tijd dat ze gratis zijn, vervolgens onderbetaald voor het resterende deel van het minimumduur contract, als ze al niet aan het eind van hun gratis periode er uit gegooid hoorden. Vervolgens gaan ze met een nieuwe prooi aan de slag. Er is weinig tot geen kans om daar uit te komen, laat staan een minimum loon te verdienen. De meesten zijn niet in staat voltijds te werken en worden soms meer gekort op hun uitkering als dat ze verdienen. Tel daarbij dat reiskosten en beroepskosten, maar ook kinderopvang volledig op eigen kosten zijn in de fase waarin mensen op proef moeten draaien, en de financi?le achteruitgang is wel duidelijk.

    Kansen voor arbeidsdeskundige en coaches genoeg........maar voor de beperkte medemens echt niet.


    Hoe kom jij erbij dat mensen 100% afgekeurd zijn, want dat is niet altijd( nooit?) zo.
    Als je onder 120% bijstandsniveau zit, kun je een vergoeding voor kinderopvang, reiskosten en beroepskosten aanvragen.
    5 apr '18 - 14:13:30

  4. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s
    quote:
    Dit schreef Dion


    Ik teken niet, omdat ik nog niet weet of ik nu voor of tegen moet zijn.

    Of door deze regeling meer arbeidsgehandicapten aan de slag komen, zal nog moeten blijken.
    Ik denk dat veel private werkgevers sowieso geen zin hebben in deze groep, wat je ook verzint, en dat men beter de sociale werkplaatsen open had kunnen houden.

    Dat arbeidsgehandicapten nu voor hun inkomen afhankelijk zijn van 2 instanties werkgever en sociale dienst is een slechte zaak.
    Het is een groep die in het algemeen niet zo vaardig is met bureaucratie, dus die moet je daar niet mee opzadelen.
    Zeker als men bij de werkgever te maken heeft met wisselende inkomsten en dat moet dan steeds weer doorgegeven worden aan de sd, zal dit een drama worden.
    Dat de aanvulling wordt gebaseerd op de bijstandsnormen zal ook niet echt stimuleren.

    Geen aanspraak op (aanvullend) pensioen, WW, WIA. Tja, dan moet je naar het totale financi?le plaatje kijken en ook bv toeslagen e.d. meenemen. Een WIA-aanvraag bv begrijp ik niet, want deze mensen kunnen toch terug vallen op de Wajong, als er geen werk is?



    Nogmaals, het gaat niet alleen om mensen die alleen bij een sociale werkplaats kunnen werken. Het gaat om heeeel veel meer mensen, mensen waarvan je niet eens zou verwachten dat ze het niet redden in een reguliere baan. Mensen die tot 70% arbeidsvermogen hebben( sociale werkplaats is tot 40%).
    Werkgevers zouden een beetje wakker geschud moeten worden en mensen in dienst nemen die nog erg waardevol zijn voor het arbeidsproces.
    5 apr '18 - 14:16:33

  5. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s
    quote:
    Dit schreef marion_5



    Mensen hebben een beperking, [B]geen arbeidsbeperking     , die cre?ren de werkgevers, die beperking
    Nog even en ook de overheid cre?ert die beperking

    inclusief het overleven na een evt. arbeidsvol leven..........

    het is pure discriminatie waar dit over gaat en waar ze naar toe willen

    alleen al deze mensen "mogen betalen onder t minimumloon......" [/B]




    NEEEEE, mensen hebben een arbeidsbeperking en geen beperking, tenminste een deel van de mensen zal best een beperking hebben maar heel veel mensen niet. Heel veel mensen die onder deze wetgeving vallen zijn veel te goed voor de sociale werkplaats, hebben veel meer in hun mars.
    5 apr '18 - 14:19:35

  6. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s
    quote:
    Dit schreef Dion


    Maar het is toch zo dat mensen die eerst bij een sociale werkplaats werkten nu ook bij reguliere bedrijven moeten gaan werken.
    Althans, dat is de bedoeling.
    Veel bedrijven hebben daar volgens mij helemaal geen zin in, wat voor maatregel je ook verzint.
    Daarom hadden die sociale werkplaatsen beter open kunnen blijven.
    Of zie ik dat verkeerd?


    Ja ten dele wel, sociale werkplaatsen gaan dicht, maar de optie beschut werken bestaat nog steeds. Ik zou het ook beter vinden als sociale werkplaatsen open blijven of dat de optie arbeidsmatige dagbesteding verbeterd en uitgebreid wordt.

    Maar de groep die onder de regeling loondispensatie komt te vallen( vanaf juli 2019 meen ik), is groter dan waar " men" het over heeft. Werkgevers hebben ook niet altijd door dat de groep groter is en waardevolle mensen bevat.
    5 apr '18 - 14:43:44
    7. Bericht van Rose_s is op 05-04-2018 om 16:08:40 uur verwijderd door Rose_s.

    Reden: Laat maar, tegen dommigheid kan niemand op

     

  7. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s
    quote:
    Dit schreef marion_5


    Mensen hebben een beperking/handicap hoe je het ook noemen wilt.
    Die is er, of het nu doof, blind, autisme, ppdnos,chronisch ziek, iets motorisch of geestelijks is, het is een beperking/handicap, zo noemt men dit nu eenmaal ten opzichte van de "on"beperkte mens (zo die er al zijn)
    Maar dit hoeft niet per definitie ook een arbeidsbeperking te zijn.


    Je draait de boel om. Adhd, is geen beperking, net zo min als chronisch ziek zijn etc etc. Dat heten in dit geval arbeidsbeperkingen.
    5 apr '18 - 16:09:58

  8. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s
    quote:
    Dit schreef Solar


    het gaat om niet (nog) deel kunnen delen aan reguliere arbeidsmarkt . in die zin is arbeidsbeperking ook terecht duiding.
    zie definitie >>LINK<<


    En hier ook nog een: >>LINK<<

    Over de andere groep mensen zijn.
    5 apr '18 - 22:03:01

  9. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s
    Wat een heftige verhalen zijn dat vanuit de Wajong.
    Ik heb vanuit de bijstand gelukkig veel betere ervaringen, zowel met de UWV arts als de arbeidsdeskundige.
    Werk is via jobcoach van de sociale dienst gegaan.
    Wat gun ik de wajongers een ander en vooral beter traject. En met echt passend werk.
    6 apr '18 - 11:50:15

  10. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s
    quote:
    Dit schreef samsam


    Niet alleen verkiezingspraatjes, de huurtoeslag wordt de komende jaren verminderd, te beginnen met 2019. Misschien valt dat niet voor alle mensen hetzelfde uit, maar dat wordt vast nog wel verder uitgevogeld waardoor er nog meer te knijpen valt.
    Zie o.a. >>LINK<<


    Gaat toch alleen om mensen die te laag huren tov hun uitkering.

    En om op je andere post terug te komen, niet om elke gemeente is het kommer en kwel als je langdurig ziek bent, eigen risico wordt soms vanuit bijzondere bijstand vergoed of je kunt via de gemeente een zorgverzekering afsluiten die dat afdekt. Verder is er de individuele inkomens toeslag waar je het een en ander van betalen kunt.
    Ook niet elke gemeente doet erg moeilijk over indicaties vanuit wmo, zoals persoonlijke begeleiding voor mensen die dat nodig hebben( de kwetsbare kunnen daar gebruik van maken). Afhankelijk van de organisatie waar de persoon voor werkt en welke indicatie er idd afgegeven, kan iemand ook helpen bij trajecten en gesprekken bij en met UWV, zij weten vaak beter de weg en kennen soms mensen die jr weer op het juiste pad kunnen helpen.
    8 apr '18 - 00:34:29

  11. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s
    quote:
    Dit schreef scar
    Dat lees ik er niet uit.

    Dat wordt wel even aangestipt maar dat is een andere bezuinigingsregel.


    Ik lees het er wel in. En ik lees dit ook: Naar verwachting zal de huurtoeslag voor velen een paar tientjes omlaag gaan, dit kan na een paar jaar oplopen tot een 100 euro per jaar. Dat valt nog iets mee.
    8 apr '18 - 08:59:47
Terug naar de lijst
 1   2   >