quote:Dit schreef Erik63 Waarom niet nieuwe huizen zonder gas opleveren. En Groningen blijft gas leveren (voor binnenlands gebruik) voor oudere huizen. Maak het wat duurder en compenseer ook echt de Groningers. Die bevingen komen toch nog wel.
Duitsland heeft samen met Rusland de Nord stream 2 aangelegd om de gasafname uit Rusland te verdubbelen. Moet in 2019 operationeel zijn.
Waarom moet Nederland in dit tempo van het gas af terwijl andere landen dat niet doen?
Als de VVD iets een goed idee vindt, valt er voor bedrijven gewoon heel veel geld te verdienen.
quote:Dit schreef Loeki
Maar waarom luister je niet naar wat ik zeg?
Ja, het wordt duurder, maar je overdrijft echt met ?in het niet vallen?.
Deels is het een kwestie van anders inzetten van het gereserveerde geld.
Kijk maar eens op de site van Aedes, die de corporaties adviseert hoe de ?routekaart naar CO2-neutrale woningen? eruit zou kunnen zien.
Dat wil niet zeggen dat corporaties het advies opvolgen.
Voor isolatie afgelopen jaren, konden corporaties heel veel subsidie krijgen. Desalniettemin berekenen ze het gewoon door in de huurprijzen.
Dat rekening elektriciteit omlaag gaat, is een farce, omdat overheid de belastingen op elektriciteit, opslag etc continu verhoogt. Afgelopen jaren iets van 40%.
Er spelen heel veel factoren een rol. En corporaties hebben met veel meer te maken dan enkel dit, wat invloed heeft.
. Wie wil er nog in een huis met een kolenkachel en petroleumlamp wonen? wat is een "ruime plaggenhut met riant uitzicht" nu waard?
het is juist een grote kostenpost als je je niet aanpast.
Aangezien er krapte op de woningmarkt is en er meer dan genoeg mensen zonder goed inkomen zijn, raakt men die huizen echt wel kwijt.
Ook nu nog zijn er huizen zonder centrale verwarming, dubbel glas etc. En die worden toch echt bewoond.
Nogmaals: waarom legt Duitsland samen met Rusland een tweede pijplijn aan om de gastoevoer uit Rusland naar Duitsland te verdubbelen?
