quote:
Dit schreef ArnoM
Dat van Hubic klinkt wel leuk. Maar ik vraag mij 1 ding af: waar zit het verdien model?
Gratis op internet bestaat niet. Je betaald altijd. Is het niet daadwerkelijk in euro's, dan toch zeker wel op een andere manier. Via reclame, data verzameling enz.
Als je leest wat zij met in hun datacenter doen (net als alle andere datacenters, maar daar hoor je ze niet over ;-) ) en hoe goed alles beveiligd is. Dat kost allemaal goud geld. Waar halen ze hun inkomsten van vandaan? Van die 10euro/jaar voor 100GB opslag gaan ze dat alles echt niet betalen.
Hubic is onderdeel van OVH. Dat bedrijf is in Nederland niet heel erg bekend, maar het is een van de grootste internethostingbedrijven ter wereld. Jaaromzet van 320 miljoen euro of zo. Dat betekent dat er niet per se een verdienmodel achter hoeft te zitten. Als ze ongeveer break-even draaien, zullen ze al tevreden zijn. Misschien vinden ze zelfs een licht verlies geen probleem, als ze daardoor klanten kunnen lokken voor hun andere diensten.
Wat de kosten betreft: het datacentrum is van OVH zelf, dus het hosten van de dienst kan relatief goedkoop (tegen 'kostprijs'). Verder zullen ze ervan uitgaan dat iemand die een abonnement afsluit voor 100 GB (of 10 TB, of wat dan ook) die ruimte niet voor 100% gebruikt. Ze kunnen dus een flink deel van hun opslagcapaciteit overboeken. Ik zie het bij mezelf al: van de 50 GB die ik beschikbaar heb op iCloud, gebruik ik er slechts 14.
De consumentenprijs voor een GB is ongeveer 3 ? 4 cent (uitgaande van een enterprise-harddisk) dus 100 GB zou ruim genomen 4 euro kosten. Aangezien ze in het groot in zullen kopen en de BTW af kunnen trekken, zal de kostprijs voor de hoster ongeveer de helft zijn. Op een enterprise-disk zit 5 jaar garantie, dus laten we aannemen dat die disks ook over 5 jaar worden afgeschreven. Dan komt die 100 GB dus op 40 cent per jaar (en dan is er nog niet eens sprake van overboeking). Maar ze zullen een RAID-opstelling hebben, dus laten we aannemen dat ze een dubbele hoeveelheid disks nodig hebben (RAID 10). Blijft er van dat tientje per jaar dus zo'n 9 euro over om de overige kosten mee te dekken.
Laten we aannemen dat ze disks van 8 TB gebruiken. Dat zijn dus 80 klanten (met een 100 GB-abonnement) per disk. Die stoppen we in een NAS-enclosure van 12 disks. Daarvan passen er 22 in een serverrack. 264 disks dus; effectief (vanwege RAID 10) echter 132 disks. Maal 80 klanten is 10560 klanten. Zo'n enclosure kost iets van 2500 euro (ook hier zullen ze best wel wat korting gaan krijgen) dus dat vergt per rack een investering van 55000 euro. Laten we die net als de disks afschrijven over 5 jaar; komen we op 11000 per jaar. De operationele kosten van een rack schat ik in op 1500 euro per maand, dus 18000 per jaar.
Als we de aanschafkosten voor een harddisk afronden op 1 euro per gebruiker per jaar, komen we dus op een kostenplaatje van 10560 + 11000 + 18000 = 39560 euro. Dat is 3,75 per klant per jaar. Als je je disks met een factor 2 of 3 kunt overboeken, gaat die prijs richting 1,25 of 2,50 euro.
In deze berekening zitten nog niet de kosten van de netwerkapparatuur en het personeel, maar dat moet best te doen zijn met die 6 tot 9 euro die je per klant overhoudt.
Hoe ze die 10 TB aan kunnen bieden voor 5 tientjes per jaar, is mij echter een raadsel. Ik kan me niet voorstellen dat ze daar iets op verdienen. Maar voor dat soort prijzen is het wel een leuke backupdienst voor mijn eigen NAS.
Alternatief gezocht voor google diensten
Onderwerp van Rose_s
BEHEERD DOOR:
-
29 mrt '19 - 23:55:27
FILTER: alleen het bericht van WilM x
