Hoelang garage de tijd geven om probleem op te lossen? 

quote:

---

Dit schreef Piep


Je hebt zelf als koper ook een onderzoeksplicht. Je kijkt toch ook even onder de motorkap als je een auto koopt? Dat is het belangrijkste van een auto.

Zeker niet, van bedrijf naar particulier is consumentenrecht.

quote:

---

Dit schreef Piep


Zeker wel!

Aan welke voorwaarden moet minimaal zijn voldaan wil verkoper aansprakelijk zijn?

1. Het gebrek moet aanwezig zijn geweest bij levering van de auto.
De koper van een gebrekkige auto zal aannemelijk moeten maken dat het gebrek reeds bij levering aanwezig was. Een gebrek dat pas na aflevering ontstaat is meestal voor rekening van koper.
Let op: als er sprake is van consumentenkoop ( een consument koopt van een professionele autoverkoper) komt de wet komt de consument tegemoet, door te bepalen dat wanneer een zaak binnen zes maanden na aanschaf kapot gaat, de verkoper moet bewijzen dat het geleverde product wel ‘goed’ was bij levering (voldeed aan de redelijke verwachtingen, gegeven kilometerstand, leeftijd, etc).

2. Het gebrek moet ‘verborgen’ zijn geweest.
Als koper het gebrek heeft opgemerkt vóór het aangaan van de koopovereenkomst kan er vanuit worden gegaan dat het gebrek reeds is verwerkt in een lagere koopsom.

3. Koper moet aan zijn onderzoeksplicht hebben voldaan.

Van de koper van een gebruikte auto mag verwacht worden dat hij de auto goed bekijkt voordat hij tot aankoop overgaat. Deze ‘onderzoeksplicht’ is sterker naarmate de auto ouder is. Deze onderzoeksplicht geldt ook als de verkoper de auto met algemene bewoordingen heeft aangeprezen, bijvoorbeeld ‘prima autootje’.

Let op: als de verkoper van het gebrek op de hoogte was heeft hij een ’spreekplicht’, ook wel ‘mededelingsplicht’ genoemd. Omdat de mededelingsplicht voorrang heeft boven de onderzoeksplicht, kan een verkoper die van het gebrek op de hoogte was zijn aansprakelijkheid niet afweren door te wijzen op de onderzoeksplicht van de koper.

Die “onderzoeksplicht” is een wassen neus want die gaat bij een leek niet verder dan tegen een band schoppen en zeggen dat de auto zo mooi glimt. Dat zal iedere rechter beamen. Ik heb het met een paard meegemaakt. 5 maanden na aankoop kon ik die terugnemen omdat hij te druk was volgens de koopster. Terwijl hij niet anders was dan bij de eerste proefrit. Non conformiteit.

Ik zou mijn rechtsbijstandverzekering erop zetten. Behalve als je gratis een vervangende auto zou hebben. De rechtsbijstand zal het bij hem wel op non-conformiteit gooien en dan moet hij hem terug nemen.