Bio- Kul(t) 

quote:

---

Dit schreef Evelyne1
Vandaag heb ik in ons winkelcentrum een klein prijsje gewonnen.
..En Gaston, wat is dit geworden? Een strip met tien Probiotica- capsulen.

...Wat zit daar precies in en wat mag IK hier mee?
“
Veertien beschermde bacteriestammen met wetenschappelijk bewijs dat ze de hoge zuurgraad van de maag overleven”
Joepie!
Dit is fijn en ik mag als prijs die dingen innemen ,terwijl ik mij prima voel.


Gezellig klakkeloos nog resistentere bacterien gaan kweken?
Ik heb nog nooit zo iets geks gewonnen.



Eigenlijk snap ik hier niets van. Jullie wel?

Opmerkelijk inderdaad.
We protesteren massaal tegen stierengevechten maar bacteriën die levend in je darmen terecht komen vinden we wèl oké ?
Dit lijkt me duidelijk iets voor wakker dier.

Ik heb de indruk dat we nog maar aan de vooravond staan van het ontdekken wat darmflora en in dit geval dus darmfauna behelst, wat het doet, hoe het werkt en hoe (ontzettend) groot de invloed ervan is.
Tot die tijd lijken me veel van dit soort middelen en ingrepen risicovol, een beetje zoals het effect van Japanse oesters en Japanse duizendknoop in onze uitwendige fauna en flora.
Een arts waar ik bij onder behandeling was wist mij te vertellen dat Yakult dikke onzin is, al zou het alleen maar zijn omdat de hoeveelheid bacteriën (ook al zijn het er 6,5 miljard) gewoon te weinig is om een essentieel verschil te maken.
Naast dat ik nog nergens heb kunnen terugvinden wat het effect precies is en of dat ook wetenschappelijk bewezen is.
Met zeer de indruk dat dat voor iedereen verschillend is en dat dat positief maar ook negatief kan zijn/uitpakken.

Inmiddels geloof ik heilig in het effect van mijn darmflora en fauna op mijn totale gesteldheid maar ben ik er helaas nog niet achter hoe ik e.e.a. positief moet beïnvloeden.
Ik heb de indruk dat het een beïnvloedbaar en misschien zelfs kwetsbaar systeem is wat ook zeer ontregeld kan worden.
Verstoorde evenwichten die zich misschien (uit zichzelf of zonder hulp) niet meer herstellen (maar welke hulp en wat verstoort die hulp).

Ik vind het interessant en ik verwacht er veel van qua toekomstige geneeskunde.

quote:

---

Dit schreef scar
Ik lees steeds bio-kut, dat is ook goed hè?

Weet ik niet.
Klinkt onbespoten.

quote:

---

Dit schreef scar

Onbespoten in deze context klinkt mij ietwat dubieus, Zwem!

O. (??)

Euh .... maar euh ......
Dat is toch juist de basis van de hele bio-(al dan niet dynamische) beweging ?

Ik las ook Bio-kut als topic.
En dat vond ik niet eens vreemd.
Alles wordt tegenwoordig nagemaakt, genetisch gemanipuleerd, ge-botoxed, door kunststoffen vervangen, "nano"-gemaakt, "verbeterd", ge-upgrade, enz. enz. enz.
Het zou me dus niet verbaasd hebben als er nu een keurmerk in het leven geroepen was om de "Oer"-kut te beschermen tegen namaak door middel van een labeltje, stickertje, registratiesysteem o.i.d..
"Oer" is ook zo'n mooi reclame-woord trouwens, aan de meeste "oer"-producten is verdomde weinig "oer".
Nou ja, hele oude omaatjes waarschijnlijk, die "oer"-oud zijn, die dan weer wel.

Bio klinkt wel positief.
Gezond, duurzaam, degelijk, puur natuur, zonder gifstoffen.
Ja, ik zou het ergens wel begrijpen en misschien zelfs toejuichen.
"What you see is what you get" geldt al vaak genoeg niet meer.
Neem alleen al het aspect "borsten".

Nee, het verraste mij best wel dat dit over heel iets anders ging.

quote:

---

Dit schreef Anke
Ik ken iemand bij wie die poeptransplantatie echt DE oplossing bleek. Ik had er daarvoor nooit van gehoord



Boeiend en tegelijkertijd logisch dat t per persoon zo wisselend is

Ik zag een documentaire over poeptransplantatie op "Viceland".
Heel interessant en indrukwekkend.
Bizarre resultaten, heel verrassend.
Ik heb echt de indruk dat onderzoek hiernaar heel veelbelovend is voor de behandeling van ziektes/aandoeningen.

In de documentaire was zelfs een man te zien die het zelf deed, bij gebrek aan geld en wachtend op toelatingen van de methodiek e.d. en ook die man had verbluffend positief resultaat.