quote:
Dit schreef koen
scenario 1
spullen.... als iemand spullen onbeheerd achterlaat mag je als goedwillend persoon deze spullen "in bewaring" nemen. dit geldt bijv ook voor spullen die jij op straat vind.
Je gaat dan op deze spullen "passen". als de kosten van bewaring hoger zijn dan de waarde van de spullen, of de waarde afname bij opslag gaat zodanig snel naar beneden, dat het gunstiger is om deze spullen van de hand te doen, kan dat onder bepaalde omstandigheden (vraag aan advocaat naar "inbewaringneming" en "kosten van bewaring")
scenario 2
bij gemeenschap van goederen mag je alle spullen verkopen en de opbrengst (na aftrek van kosten) 50/50 verdelen. zaken welke geen onderdeel zijn van de gemeenschap (eventuele persoonlijke schulden) blijven persoonlijk.
als jij bepaalde spullen niet verkoopt (omdat jij ze graag wilt hebben) bepaal je de waarde daarvan en breng je in mindering op jouw deel. maak daarvoor een redelijke taxatie.
Het saldo maak je over aan je ex, zijn de kosten hoger dan de opbrengst kies je de goedkoopste oplossing, dat is dan jouw verlies (eventueel in mindering te brengen op de opbrengst van de woning).
als er kosten worden gemaakt voor de instandhouding van het gezamelijk bezit (rentebetaling, verzekering, belastingen) maak daarvan een uitgave staat en breng deze in de verdeling van de opbrengst van de woning (als er een opbrengst is).
schuldeisers (personlijke schulden ex) kunnen aanspraak maken op "zijn" deel van de woning, niet het deel van jouw stiefdochter. vraag de notaris om advies.
gedoe met PA en KA komt later, niet alles op een grote hoop gooien. stap voor stap.oplevering woning staat gepland, dat is nu stap 1
+1
Breng het terug tot de kale feiten, nl. de (juridische) verantwoordelijkheden. Als zij nog (mede)verantwoordelijk is voor het opleveren kan ze maar beter actie ondernemen.
wie moet huis ontruimen?
Onderwerp van samsam
BEHEERD DOOR:
FILTER: alleen het bericht van Loeki x
