quote:Dit schreef Dayenne
Dan is dit toch voldoende om te zeggen?
Zucht. Wat is er mis met de vraag of Vogeltje wil vertellen wat ze besteld heeft? Is da ongepast? Opdringerig? Of is dat en startput voor een beter antwoord?
Merkenrecht is niet het enige probleem; wel vziw de gebruikelijkste. Dus ik kan allerlei mogelijkheden noemen die nergens op slaan, of specifiek reageren.
quote:Dit schreef Geanna
Het gaat je simpelweg niets aan!
Vogeltje hoeft niet te reageren. Het is geen kruisverhoor.
Het is een vraag om info, zo'n vraag kan leiden tot een beter antwoord, nuttige tip, etc. Best wel normaal op OA, volgens mij.
Vogeltje is niet verplicht tot antwoorden en ik geloof dat Vogeltje stevig genoeg in haar schoenen staat om dat te zeggen of mij gewoon te negeren.
quote:Dit schreef Dayenne
Hij had kunnen zeggen dat er mogelijk sprake is van merken gedoe en het daarom is terug gestuurd. Dat is meer dan voldoende toch?
En als ik dat hadgedaan, zou ik hebben gespeculeerd.
Gedaan en allebei de afzenders zeggen dat het pakketje in Nederland is.
Ik lees toch duidelijk dat het weer in land van herkomst is
We wachten maar af dus.
En voor Tinus: het zijn mondkapjes, merkloos en van weinig waarde. Geen reden voor de douane om het terug te sturen.
Dan zou het zomaar ongekeurd (geen CE markering) medisch materiaal kunnen zijn. Schijnt de douane op dit moment goed op te letten.
Heb de hele thread niet echt gelezen, maar als ik het nummer invoer op 17track.net of op parcelsapp.com dan krijg ik hele andere info. Dan blijkt het pakketje dus bij PostNL aangemeld te zijn de 13de maar dat het nog onderweg is van China naar Nederland en ergens rond de 25ste op het postkantoor in NL zal aankomen.
Vergeet niet dat heel van deze meldingen in eerste instantie uit het chinees zijn vertaald en dat zijn niet altijd de allerbeste vertalingen. Je pakketje is dus gewoon onderweg.
