Hypotheek

Hypotheek 

Onderwerp van daro

BEHEERD DOOR:
bart
Terug naar de lijst

  1. Dion
    Scribo ergo sum

    Toon alleen de berichten van Dion
    quote:
    Dit schreef 7jeroen7

    Die keuze heb je altijd, ook al heb je hoger ingeschreven dan je daadwerkelijke hypotheek.
    Het verplicht je niet om een ophoging dan ook bij die bank te doen. Alleen je hebt dan niet het voordeel om niet langs de notaris te hoeven.


    Is dat zo?
    Een hogere inschrijving wil zeggen dat je aan de geldverstrekker een hoger recht van hypotheek geeft.
    Je leent bv € 200.000, maar geeft de geldverstrekker een recht van hypotheek van € 250.000.

    Als je vervolgens geld gaat lenen bij een tweede geldverstrekker, gaat die er vanuit dat er al een recht van hypotheek van € 250.000 op je huis is gevestigd, en kun je dus minder lenen bij de tweede geldverstrekker.

    Maar zoals Tinus zegt een lening bij een tweede geldverstrekker is lastig, omdat die dan het tweede recht van hypotheek heeft en de meeste geldverstrekkers willen alleen het eerste recht van hypotheek.
    28 apr '21 - 10:35:34

  2. Dion
    Scribo ergo sum

    Toon alleen de berichten van Dion
    quote:
    Dit schreef koen

    1e of 2e hypotheek maakt een bank niet zoveer uit, zolang er maar voldoende zekerheid (onderpand) is. Zodra de huizenprijzen dalen en de taxatiewaarde onder de verstrekte hypotheeklening uit komt breekt de pleuris uit in geval van problemen. Of je maar even tig-duizend wil aflossen......


    Volgens mij is het ook zo dat in de meeste hypotheekovereenkomsten een clausule staat dat je aan de eerste hypotheekverstrekker toestemming moet vragen als je een hypotheeklening wil afsluiten bij een tweede bank of geldverstrekker.
    28 apr '21 - 12:05:26
Terug naar de lijst