Fake News

Fake News 

Onderwerp van Sheeba


Dit onderwerp is gesloten.
door de webmaster op 17 juni 2021 om 13:19:01

Terug naar de lijst
  1. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    Jeempie. Jullie willen dus juist wél fake news.

    Dat valt me tegen van mezelf, want dat heb ik vooraf niet bedacht...
  2. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    quote:
    Dit schreef Sheeba
    Tis meer dat we het niet voorgekauwd willen hebben
    Onszelf slim genoeg achten om te kunnen
    Meningvormen, relativeren en filteren



    Het zou niet om voorkauwen gaan hoor. Maar net als Twitter en Facebook moet ik er wel iets mee ben ik bang. Ik zou het vreselijk vinden als er tien mensen geen vaccinatie laten zetten omdat ze hier op OA hebben gelezen dat dat geen goed idee is.

    Ik denk dat ik het net als Twitter moet houden op een melding. Zoals gmail doet bij spam en phishing. En dan komt er een optie om die melding uit te zetten en je 21 jaar of ouder bent. Zoiets.
  3. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    quote:
    Dit schreef Suzette
    Wellicht is binnen off-topic een aparte rubriek voor corona-draadjes een idee. Kan daar gediscussieerd worden met alle meningen en visies door elkaar. En kan ik die rubriek uitzetten Smile


    De ComplotKlep....
  4. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    En als ik nou eens begin met een mini-stapje. Ik maak een knop en als je daarop klikt, dan gaat de fake-news-teller een stapje omhoog. Dus hoe meer mensen denken dat iets nep is, hoe hoger de teller...

    Hm

    Is misschien té optimistische gedacht dat dit zou kunnen werken...




    Nog even: er is natuurlijk een groot verschil tussen "fake news" en "niet zo slim nieuws". Het RIVM heeft van alles de wereld in gestuurd wat onder de tweede categorie valt. Het probleem zit in de sites waar expres iets de wereld in wordt geholpen waarvan duidelijk is dat het niet waar is. In het gunstige geval om lekker veel kliks te krijgen, in het ongunstige geval om onze mening te beïnvloeden in een richting die iemand goed uitkomt. Dat laatste is waar we het over hebben. Niet iedereen is zo slim als degenen die hier nu gereageerd hebben. Niet iedereen heeft zin of tijd of energie om zich te verdiepen in de pro's en con's van vaccinatie.

    Voor de twijfelaars: natuurlijk is het een goed idee om je te laten vaccineren. We willen van Corona af en vaccinatie is de enige manier die we op dit moment hebben.
  5. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    Jullie gaan een beetje overboord. Ik ga natuurlijk niet bepalen wat jullie wel of niet moeten doen of geloven of schrijven of denken. Ik moet er niet aan denken.

    Waar het wel om gaat is dat er een fenomeen is, dat via sociale media (zoals OA en Facebook en Twitter) probeert mensen te beïnvloeden. Dat doen ze op een best wel slimme manier en dat is niet meer zo één twee drie te doorzien. Vooral ook omdat het heel makkelijk is even een link te plaatsen maar het veel ingewikkelder is om te achterhalen of wat er precies staat ook echt wel klopt. We kunnen denken dat we dat allemaal direct doorzien, maar dat is dus niet zo. Je kunt gewoon niet van alles verstand hebben. Daarom heeft het ook zo een vlucht genomen.

    Er zijn meerdere redenen om aan fake news te doen.
    - misschien gaan mensen dan op je stemmen (Trump, maar er zijn er meer)
    - je krijgt lekker veel views als je rare dingen roept en dat kan geld opleveren
    - je wil een land, een regio, een continent destabiliseren
    - omdat je niet beter weet en anderen napraat
    - er zijn vast nog meer redenen

    Iedere keer dat je fake news deelt werk je daaraan mee. Mijn plan was, dat OA daar wat minder aan mee ging werken.

  6. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    ik denk dat het slim is om me te beperken tot een melding dat het waarschijnlijk fake news is. Zoals Twitter dat doet. je kunt het dan alsnog gewoon lezen, maar bent voorbereid.
  7. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    quote:
    Dit schreef Anke
    Nu krijg ik toch sterk de indruk dat hier persoonlijke motieven meespelen. Het voelt iig verre van zuiver


    Ik wil heel graag weten wat je met deze insinuatie bedoelt. Ik hoop echt dat het niet de flagrante belediging is die ik er in lees.
  8. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    Jullie halen toch echt dingen door elkaar, dus mogelijk is nog steeds niet duidelijk wat ik nu eigenlijk bedoel...

    Het gaat over fake news. Nepnieuws. Sites die willens en wetens ons proberen te beïnvloeden door ongefundeerde denkbeelden als waarheden en feiten te presenteren.

    Of ik wel of niet een kampeerweekend organiseer heeft daar niet zoveel mee te maken.

  9. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    quote:
    Dit schreef Inge65

    Dat komt omdat je dit in je oproep schrijft:

    Kort samengevat:
    - ja , het corona-virus is levensgevaarlijk en we moeten er alles aan doen om het in te dammen
    - ja het is een goed idee om je te laten vaccineren als je de kans krijgt


    Maar zet een disclaimer op de site en klaar.

    Hm, dat was inderdaad geen al te beste samenvatting van me...

    Maar wel waar, natuurlijk.


    Een disclaimer....

    Wie heeft er ooit een disclaimer gelezen? Eerlijk zeggen !
  10. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    quote:
    Dit schreef Inge65


    Dat is jouw persoonlijke mening. De mijne ook, maar daar mag nou net iedereen zijn eigen mening over hebben.


    ja tuurlijk mag dat. Waarom zou dat niet zo zijn?
  11. bart
    De OA webmaster

    Toon alleen de berichten van bart
    OA heeft al jaren een eigen disclaimer.

    Heeft nooit iemand gelezen. Smile

    >>LINK<<
Terug naar de lijst