Bekeuring 

Een BOA is inderdaad bevoegd on een proces verhaal op te maken als hij/zij een overtreding constateert. Ik begrijp dat je hierover gebeld bent. Heeft degene die je gesproken hebt je verteld dat je niet tot antwoorden verplicht was en je het recht had op bijstand van een advocates/raadsman?
Het klinkt alsof je telefonisch verhoord bent en dat voor jou dat niet duidelijk was.
Er is een proces verbaal opgemaakt, dat kun je bij de officier van justitie opvragen in jouw arrondissement, zeker doen!

Ook als je bezwaar aantekent moet je de boete betalen, meteen een betalingsregeling treffen is de bestie manier én bezwaar aantekenen. Er is Dan grote kans dat je het bij de kantonrechter mag komen uitleggen. Als je vooraf niet op je rechten gewezen bent, hele grote kans dat het in jouw voordeel is.

Heel veel succes

quote:

---

Dit schreef wollenberg
maar volgens mij kan hij je een bekeuring geven als hij je staande houd anders niet

Nee, dat is niet zo, de constatering van een overtreding hoeft niet op heterdaad bekeurd te worden en de overtreder hoeft niet staande gehouden te worden.
Ik denk overigens wel dat de bewijslast hier heel erg dun is.

quote:

---

Dit schreef Marry


We kregen eind mei/ begin juni de eerste brief met de aankondiging van deze overtreden en dat ze een bekeuring gingen uitschrijven
En of we contact wilde opnemen
Dat direct gedaan

Die vroeg wie de bestuurder was
Nou dochter dus
Die zat naast mij en die moest het gesprek voortzetten
Er is nergens verteld dat we toen al “ verhoord” werden ofzo
We dachten dat dit “ gewoon” een telefoniste was

Was best een fijn gesprek
Ze was zeer begripvol
Begrijpend

Dus dat die bekeuring maar niet kwam, dacht ik al
dat dit gesprek al voldoende was om geen bekeuring te sturen
Hoe naïef

Dit klinkt toch echt als een telefonisch verhoor en dan hadden ze jou echt op je rechten moeten wijzen, het gegeven dat jij dacht dat het een telefoniste was, zegt genoeg denk Ik!

Ik ben benieuwd hoe het verder gaat.

quote:

---

Dit schreef ArnoM


Aangezien dit onder de wegen verkeerswet valt, vermoed ik dat de recht op bijstand van een advokaat verhaal niet zomaar opgaat. Dit omdat je je bij de rechter ook niet hoeft te laten vertegenwoordigen met een advokaat (sterker: voor dit soort overtredingen gebeurt het eigenlijk nooit).

Hopelijk hebben ze begrip voor jullie situatie.

Ik haal deze er even uit: je hoeft je bij een rechter voor dit soort zaken niet bij te laten staan door een advocaat, dat klopt, maar je hebt wel altijd recht op consultatie van een advocaat vóór verhoor of recht op bijstand van een advocaat tijdens het verhoor (dat is als ik het goed heb, sinds 2016 zo), eerder gold dat alleen voor aangehouden verdachten, tegenwoordig ook voor overtredingen, je hoeft van dat recht geen gebruik te maken maar je moet er wel van op de hoogte gebracht worden.Daarbij moet je altijd voor verhoor verteld worden dat je niet tot antwoorden verplicht bent (de cautie krijgen). Als je die niet gehad hebt, kan het proces-verbaal de prullenbak in. Dit zijn grondrechten van iedere verdachte, dus ook als je verdacht wordt van een overtreding. Ik vind een telefonisch verhoor (er vanuit gaand dat het dat was) ook wel heel erg discutabel. De opsporingsambtenaar kan zich dan niet legitimeren en je weet niet wie je aan de telefoon hebt. Persoonlijk zou ik nooit voor een telefoongesprek kiezen als BOA.

@Marry, ik ben benieuwd hoe de stand van zaken is m.b.t. de bekeuring van een paar maanden geleden.

Goed dat jullie bezwaar hebben aangetekend, ik zal duimen 🤞.

Maar het gegeven dat ze achteraf hierover gebeld zijn, niet wisten wie ze aan de telefoon hadden en daarna de boete krijgen, blijft heel vreemd. Nog een tip; vraag bij het OM het proces-verbaal op. Dan weet je precies waar je voor bekeurd bent en waar de overtreding is begaan.

quote:

---

Dit schreef Marry
Ff dit draadje omhoog halen
De boete is ons kwijtgescholden

Heel erg fijn. Is het schriftelijk afgehandeld of ben je ergens bij de rechtbank geweest? Ik ben wel benieuwd naar de reden van kwijtschelding. Wil je die delen?

quote:

---

Dit schreef Marry

De bekeuring was verjaard gaven ze op als reden
Was van mei 2021

Het heeft te lang geduurd voordat ze erop reageerden dus. Het blijft erg bijzonder dat je überhaupt een bekeuring kreeg toen (ik bedoel de gang van zaken). Dank je wel dat je het even liet weten en heel fijn dat je er vanaf bent 😅