Excelformule 

Onderwerp van Rose_s

BEHEERD DOOR:
leeuwin70
Terug naar de lijst
  1. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s
    Ik loop een beetje vast met een excelformule

    Ik wil van deze cellen weten C21;C24;C32;C33;C47;C48;C60;C66 hoeveel een waarde hebben van onder de 3

    Ik dacht ik gebruik deze formule =AANTAL.ALS(C21;C24;C32;C33;C47;C48;C60;C66;"<3")
    Maar dat werkt niet :( ook wanneer ik tussen de cel een. zet ipv een ; dan werkt het ook niet en
    + werkt zeker niet, ook tussen aanhalingstekens zetten werkt niet. Normaal maak ik een bereik met : ertussen maar omdat het losse cellen zijn werkt dat helaas niet.
  2. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s

    quote:
    Dit schreef Yaris


    Oh, las niet goed. Je wilt het aantal dat onder de 3 zit weten. Ik pak mijn cursusmap erbij Smile



    Oh fijn
  3. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s

    quote:
    Dit schreef Yaris
    Het werkt niet, omdat het losse cellen zijn. Heb de formule net via 'functie invoegen' geprobeerd. Je krijgt dan een invulscherm en dan zie je al snel een foutmelding....



    Bah wat stom, van Excel Dan niet van jou.
    Dan ga ik het anders aanpakken,komt goed.

    Dank je voor je moeite
  4. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s

    quote:
    Dit schreef Yaris


    Ja, heel stom. Er kan zo ontzettend veel met dat progamma, maar dit dan weer niet. Kwam op Google wel bij iets terecht, maar dan moest je soort van 'progamma' schrijven....



    Heb je een link?

  5. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s

    quote:
    Dit schreef indigo

    losse cellen kan alleen omslachtig volgens mij

    =AANTAL.ALS(C21;"<3") +AANTAL.ALS(C24;"<3")+AANTAL.ALS(C32;"<3")+AANTAL.ALS(C33;"<3")+AANTAL.ALS(C47;"<3")+AANTAL.ALS(C48;"<3")+AANTAL.ALS(C60;"<3")+AANTAL.ALS(C66;"<3")

    Je kunt er ook een kolom naast maken, en daar de regel AANTAL.ALS(C1;"<3") zetten, en die naar beneden trekken (zodat er steeds een oplopende waarde na C1 gemaakt wordt). Je krijgt er dan een 0 of een 1 naast. Daarna kun je onderaan die kolom de som van die kolom maken





    Oja op die manier kan het idd ook.
    Ik ga morgen op het werk even puzzelen of dit werkt.
    Extra kolom is denk ik wat lastig.
  6. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s

    quote:
    Dit schreef Yaris


    Heb mijn laptop al paar uur afgesloten Smile, maar op mobiel even gezocht en daar kwam ik deze (oude) pagina tegen. Wellicht heb je er iets aan: >>LINK<<

    Anders is de manier van Indigo wellicht een optie.



    Jij ook bedankt
  7. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s

    Jaaa dit werkt en ze zijn er erg blij mee, baas blij, ik blij 😁
  8. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s

    quote:
    Dit schreef Yaris


    Hoe is het gelukt? Denk dat ik die optie wel een keer nodig ga hebben Smile



    De optie van Indigo.
    Ik heb nog een variant erop gemaakt, met nog meer cellen, die was in eerste instantie fout. Totdat ik erachter kwam dat de " uit word er anders uitziet dan de" in excel. Daarnaast mag een formule niet langer zijn dan 255 tekens :)
  9. Rose_s
    Geregistreerd

    Toon alleen de berichten van Rose_s

    quote:
    Dit schreef Yaris


    Top! Ik wist niet dat er verschil zit in de " trouwens 🤔

    Bij een relatief klein overzicht is deze optie wel te doen, maar we hebben soms bestanden met duizenden cellen, dan is monnikenwerk om alle cellen op deze manier in te voeren Smile Gelukkig nog niet nodig geweest.



    Je kunt geen duizenden cellen in een formule voegen omdat je aan de max van 255 tekens zit.
    Ik had in mijn formule $ veelvuldig gebruikt en toen was mijn formule al te groot.
    Dus had ik hem in word gekopieerd om aan te passen en daarna zat die fout met " er ineens in. Maar het duurde echt even voordat ik dat doorhad.
    Maar goed het is gelukt omdat ik deeltje voor deeltje de formule in excel zette,trial en error effect.
    Uiterst leerzaam weer.

    Wanneer je een bereik selecteerde met : kun je natuurlijk wel een groter bereik, dus meer cellen, selecteren dan met losse cellen.
Terug naar de lijst