Gewoon even ter vergelijking:
Als hij in mijn auto rijdt komt er ook geen "gezeik" in geval van een ongeluk. Waarom bij een scooter dan wel?
Dit onderwerp is gesloten. door Clara zelf op 13 mei 2016 om 11:12:12 |
Terug naar de lijst
-
quote:
Dit schreef Clara
Ja, maar hoe wil een verzekeraar dat aantonen? Ik snap wel dat zij dat zo willen omdat ze liever willen dat die dure polissen verkocht worden.
Die polissen zijn dus duurder omdat het risico op schade bij jonge bestuurders in bepaalde steden aanzienlijk hoger is dan bij oudere volwassenen in landelijk gebied.
En een verzekeringsmaatschappij probeert dan om die lasten wat eerlijker te verdelen.
Het is zijn scooter, hij rijdt erop rond in Tilburg ( en niet in jouw woonplaats). Eventuele schade zal dus ook in Tilburg plaatshebben.
Ik zou m gewoon op zijn naam zetten. -
quote:
Dit schreef Clara
Gewoon even ter vergelijking:
Als hij in mijn auto rijdt komt er ook geen "gezeik" in geval van een ongeluk. Waarom bij een scooter dan wel?
Omdat het veel aannemelijker is dat hij incidenteel jouw auto leent, dan jouw scooter. -
-
quote:
Dit schreef Clara
Gewoon even ter vergelijking:
Als hij in mijn auto rijdt komt er ook geen "gezeik" in geval van een ongeluk. Waarom bij een scooter dan wel?
Omdat verzekeringsmaatschappijen niet gek zijn.
Als er een keertje iets gebeurt is er misschien nog niets aan de hand. Maar als er een tweede keer door iemand anders dan de polishouder wordt geclaimd, kunnen ze echt moeilijk gaan doen. -
quote:
Dit schreef Clara
Gewoon even ter vergelijking:
Als hij in mijn auto rijdt komt er ook geen "gezeik" in geval van een ongeluk. Waarom bij een scooter dan wel?
Bij de auto gaan ze er ook achteraan hoor als het een jonge bestuurder is, zelfde verhaal... Ik weet niet of ze daar eigen risico's ook standaard in de voorwaarden hebben, maar ze zullen na schade zeker onderzoeken of je zoon niet de regelmatige bestuurder is -
quote:
Dit schreef rotonde
Bij de auto gaan ze er ook achteraan hoor als het een jonge bestuurder is, zelfde verhaal... Ik weet niet of ze daar eigen risico's ook standaard in de voorwaarden hebben, maar ze zullen na schade zeker onderzoeken of je zoon niet de regelmatige bestuurder is
Even gegoogled, in 2014 al de helft die bij casco schades hogere eigen risico's hanteren bij jongere bestuurders -
-
quote:
Dit schreef Clara
Gewoon even ter vergelijking:
Als hij in mijn auto rijdt komt er ook geen "gezeik" in geval van een ongeluk. Waarom bij een scooter dan wel?
ik denk dat er wel een onderzoekje komt, bij auto en bij scooter.
gewoon ff checken of het aannemelijk is dat je zoon doorgaans de bestuurder is.
ik zou dat risico niet nemen. -
-
Snorfiets heb ik bij de anwb verzekert op mijn naam en gemeld dat dochter er ook op rijdt. Kost nog geen 70 euro per jaar....daar wil geen gedoe over denk ik dan.
Auto idem en dochter bouwt ook nog eens no claim op bij autoverzekering. -
quote:
die polissen zijn niet voor niets duurder. Kans op schades is groter bij jongeren.
Dit schreef Clara
Ja, maar hoe wil een verzekeraar dat aantonen? Ik snap wel dat zij dat zo willen omdat ze liever willen dat die dure polissen verkocht worden.
Mijn stelling zou zijn: jouw brommer, jouw polis. Regel het zelf.