De functie van bestuurslid zou niet vanuit mijn werk zijn. Staat daar helemaal los van. Dat maakt het wel anders.
Ik val onder dezelfde CAO. En moet inderdaad dergelijke nevenactiviteiten eerst voorleggen aan mijn werkgever. Ook al is het iets dat ik geheel priv? doe.
quote:Dit schreef Jos
Ik hanteerde bewust de voorwaardelijke wijs. Dus indien aansprakelijkheid, in welke vorm dan ook, geen issue is, dan heb ik niets gezegd.
quote:Dit schreef Inge65
Ik val onder dezelfde CAO. En moet inderdaad dergelijke nevenactiviteiten eerst voorleggen aan mijn werkgever. Ook al is het iets dat ik geheel priv? doe.
Als bestuursaansprakelijkheid daadwerkelijk wordt vastgesteld, is het gehele bestuur collectief en hoofdelijk aansprakelijk. Dit houdt in dat een bestuurder ook aansprakelijk kan worden gesteld voor schade die door ??n van de bestuurders veroorzaakt is.
Moraal van dit verhaal: Niet doen! Te link, te risicovol en uiteindelijk onbetaalbaar.
Sociale betrokkenheid kan best ook op een andere en minder risicovolle wijze worden vormgegeven, lijkt mij. Dus z?nder te worden afgestraft als anderen er een (eventueel crimineel) potje van maken. Wellicht in de vorm van vrijwilligerswerk?
quote:Dit schreef Jos Uit de tekst van jouw link is this da bomb:
Als bestuursaansprakelijkheid daadwerkelijk wordt vastgesteld, is het gehele bestuur collectief en hoofdelijk aansprakelijk. Dit houdt in dat een bestuurder ook aansprakelijk kan worden gesteld voor schade die door ??n van de bestuurders veroorzaakt is.
Moraal van dit verhaal: Niet doen! Te link, te risicovol en uiteindelijk onbetaalbaar.
Sociale betrokkenheid kan best ook op een andere en minder risicovolle wijze worden vormgegeven lijkt mij, dus z?nder te worden afgestraft als anderen er een (eventueel crimineel) potje van maken. Wellicht in de vorm van vrijwilligerswerk?
Maar goed, vrijheid, blijheid.
Veel wijsheid gewenst Kaatje!
Ingevolge jouw gedachtengang kunnen we dus beter alle verenigingen en stichtingen in Nederland opheffen Jos?
quote:Dit schreef Kobus Ingevolge jouw gedachtengang kunnen we dus beter alle verenigingen en stichtingen in Nederland opheffen Jos?
Neen, neen, neen! Een driewerf neen!!! Neen, neen, neen!!! Deze ongeoorloofde extrapolatie van hetgeen ik beweer werp ik verre vsn mij!
Wat gebeuren zou moeten is de wet zodanig aanpassen dat dit soort ridicule en onbeschaamde aansprakelijkheden niet boven je hoofd hangen indien je je belangeloos wilt inzetten voor de maatschappij in een of ander bestuur.
Stel je voor, je zet je in als medebestuurslid geheel belangeloos en zeer gemotiveerd, in een of ander bestuur. Zonder dat je het weet malverseert er eentje jarenlang. En dan barst uiteindelijk da bomb. Da bomb barst uiteindelijk altijd! En jij schrikt je een ongeluk. En dan begint het gezeik.
Word je vervolgens voor de financi?le gevolgen (die draconisch kunnen zijn) aansprakelijk gesteld. God weet wat voor desastreuze gevolgen dat kan hebben voor je eigen gezinssituatie. Stank voor dank heet dat. Ik zou geen dank hoeven voor m'n bestuurswerk. Maar stank zeer zeker ook niet.
Het bestuurswerk is belangrijk, moet ook gedaan worden. Maar die stupide en mensonterende wetsbepaling mot eruut!
Mijn advies aan Kaatje blijft derhalve: niet doen.
27 mrt '14 - 06:32:50
