Na jaren ben ik eindelijk lid geworden van de huurdersbelangenvereniging. Vorige week was er een jaarvergadering, maar daar kon ik helaas niet bij aanwezig zijn. Ik heb vervolgens bij de secretaris de vraag neergelegd of de notulen binnenkort beschikbaar komen en of er een samenvatting is van de presentatie die door een beleidsmedewerker van de plaatselijke woningcorporatie is gegeven. Dit vanuit mijn interesse als huurder, maar ook als werkende in de sociale huursector.
Dag later kreeg ik een mailtje met daarin de mededeling dat ze nog bestuursleden zoeken voor de vereniging en of ik daar wellicht belangstelling voor heb. Ik ben hun site eens goed gaan doornemen en op zich lijkt het me erg interessant. Maar goed, bestuurslid word je blijkbaar niet zomaar: ze gaat het eerst overleggen met de andere bestuursleden, vervolgens komt er een gesprek met 2 bestuursleden en daarna met het voltallige bestuur. Kans dat het niet doorgaat, is dus aanwezig.
Maar goed, stel voor dat het wel tot wederzijdse 'goedkeuring' komt. Waar moet ik dan aan denken? Als ik op internet google op 'bestuurslid', kom ik toch wel wat dingen tegen waardoor ik me achter mn oren ga krabben. Zo schijn je in sommige gevallen aansprakelijk te kunnen worden gesteld voor bepaalde claims, bijv. in geval van conflicten etc. Je blijkt dan vaak zelfs ook persoonlijk aansprakelijk te kunnen worden gesteld.
Is dit altijd zo als je bestuurslid bent? Zijn er meer haken en ogen waaraan ik moet denken (of het qua tijd haalbaar is, moet ik zelf nog gaan beoordelen). Als er risico's aan verbonden zijn, dan wil ik het waarschijnlijk helemaal niet...
Het is inderdaad niet zo simpel. Maar ik ben zelf secretaris van een vereniging en het is w?l verrekte leuk werk om te doen!
Ga je het doen of ga je het niet doen?
Ik word eerst 'besproken' Ze vergaderen altijd op de maandagmiddag, maar dat is voor mij beslist geen optie, omdat ik dan moet werken. Er moet dus gekeken worden of er een andere vergaderdag/tijd kan worden gevonden. Daarna volgen er nog gesprekken. Bij lange na dus nog niet zeker, maar het lijkt me wel verstandig op voorhand 'de haken en ogen' te ontdekken.
quote:Dit schreef Jelle56 Volgens mij val jij onder de cao Woondiensten. Ik wijs je daarom even op art. 2.5 uit die cao:
Deze soep wordt natuurlijk niet zo heet gegeten als die wordt opgediend, maar het leek me wel raadzaam om je er op te attenderen. Het belang van de bewoner is niet (altijd) gelijk aan het belang van de co?peratie. Aan jou om te beoordelen of dit voor jou een punt is.
Wat betreft de bestuurdersaansprakelijk lijkt het mij een goed punt om dat in te brengen in je gesprek met het bestuur. Laat hen maar uitleggen hoe zij e.e.a. geregeld hebben.
quote:Dit schreef Inge65
Ik val onder dezelfde CAO. En moet inderdaad dergelijke nevenactiviteiten eerst voorleggen aan mijn werkgever. Ook al is het iets dat ik geheel priv? doe.