Partner heeft via de mail een officiële waarschuwing omtrent gedrag gekregen. Ik vind het best vreemd dat deze waarschuwing via de mail komt. zonder aankondiging of wat. Deze mailbox wordt alleen gebruikt voor jubilea en en nieuwsbrieven omtrent het bedrijf. Hier wordt niet dagelijks in gekeken. Je kent het wel chauffeurs zijn nog erger dan vrouwen die bellen en heel de dag met elkaar.Daarnaar is partner laaggeletterd(zwaar dyslectisch) en heeft een broertje dood aan post en mail.
Vandaag zie ik dus dat deze mail al op 22 september is verstuurd. Reageren voor 27 september. Is dit niet erg kort??
Is het verstandig om deze officiële waarschuwing te ondertekenen?? Immers bij een minimale tweede keer heb je meegewerkt aan je eigen ontslag.
Voorts wordt er gewezen contact op te nemen met de arboarts om hulp. Deze lijkt mij dan wel weer verstandig om je goede wil te laten zien.
Moet er niet in deze waarschuwing een termijn staan hoe lang deze waarschuwing staat?
Partner haalt overigens zijn schouders op. Werken kan ik overal. Toch denk ik dan met deze waarschuwing kunnen ze ook lastig doen met solliciteren.
Al met al wat vragen en het spookt door mijn hoofd. Verder is het de beste vent die ik ooit kan treffen maar hij laat zich makkelijk uit de tent lokken.
de brief dateert van 22 september (vrijdag). De druppel gaat over zondagavond 17 september. Chauffeurs vertrekken zondagavond naar hun bestemming. Zij staan voor de poort te trappelen om weg te gaan. Daar is een voorval geweest. chauffeur heeft zijn beklag gedaan bij personeelszaken. Partner is vertrokken naar Noorwegen en komt zaterdagmorgen weer thuis. In die week is hij niet geïnformeerd door personeelszaken. Ook bij terugkomst niet want op zaterdag is personeelszaken/directie er niet
Als hij zich niet in zijn gedragingen herkent/er niets aan kan doen dan is een consult met de arbo arts wenselijk om hulp te vragen om te leren uzelf in de hand te houden.
gedragingen die zij noemen * op negatieve wijze bemoeien met anderen
* respectloos zijn naar andere collega's en zelfs uw leidinggevende
het werk is super rijden op Scandinavië. De verdienste heeel goed. De collega's wat minder.
Dus hij moet niet meer op de barricade staan voor veranderingen binnen het bedrijf, zich niet meer voor het karretje laten spannen.
Volumeknop van zijn stem 2 standen lager. Wat de Rotterdamse stem zegt komt vaak anders over in het Brabantse land.
Partner is weer terug uit Italië. Schrikt ook van de officiële waarschuwing hoe het in de brief geschreven staat. Heeft geen aankondiging gehad van deze waarschuwing.
Hij had het zondagavond opgenomen voor een collega. Een eigen rijder dat is een ingehuurde chauffeur met eigen vrachtwagen ook de beste vriend van de planner bejegende deze jonge chauffeur onheus waarop mijn partner zei Jij moet je eigen nergens mee bemoeien want je ben niet een in dienst van ..... Partner en de eigen rijder zijn geen vrienden. Met dat verhaal is de eigen rijder naar de planner gegaan en die weer naar Pz.
Partner heeft nu drie weken vakantie.
De bezwaar termijn is voorbij die was maar 5 dagen. Maandag rijdt hij langs pz om zijn kant van het verhaal te vertellen.
quote:Dit schreef Marlies Bijzonder trouwens dat er een waarschuwing komt zonder gehoord te zijn.
Dat zeker. En in de schriftelijke waarschuwing wordt ook nog eens melding gemaakt dat ook een collega juridische stappen kan ondernemen. Die vind ik helemaal eng.
quote:Dit schreef wendy72 Het lijkt mij normaal dat na een melding/klacht over iemand er eerst een gesprek komt. Dan kan je partner zijn kant vd melding vertellen.
jadat. Maar ook van horen zeggen en dat er vele getuige waren van het "toneelstukje" getuigt niet van professioneel personeelsbeleid.
Ach het verweer is ingeleverd. Partner heeft nu drie weken vakantie. Dan kan het aan beide zijde wat zakken.
