Hoi Bart...heel gezellig net weer zitten chatten in het OAcafe. We vroegen ons af of er miss profielfotos in konden ipv de logo'tjes nu? Dan zie je ook met wie je kletst.
En nog een vraag of er mobiele oplaadpunten kunnen komen achter de bar iedereen zn mobiel liep leeg.
OA 4.0: wat vind jij belangrijk?
Onderwerp van bart
-
25 nov '17 - 23:45:53
-
quote:
Dit schreef Joy
De chatfunctie wat meer leven inblazen lijkt me wel gezellig.
Ja daar ben ik een voorstander van, maar dat heeft meer met de leden
te maken, denk ik.26 nov '17 - 00:18:22 -
Een vind-ik-leuk, vind-ik-niet leuk knop (en misschien nog wat andere emoties)
Ervoor kunnen kiezen een discussie in zijn geheel op ??n pagina te zien in plaats van steeds te moeten klikken op volgende pagina, zoals bij Facebook
Meerdere niveau's diep kunnen reageren, zoals op Reddit.
Herintroductie van de offici?le OA feesten.26 nov '17 - 01:00:47 -
Ik wil een bagger en bier bunnikfeest.
26 nov '17 - 08:31:20 -
Dat groene scherm verhlpen wat iedere keer in safari verschijnt.
Ik heb alleen bij de pagina van OA dat e regelmatig op een keeg groen scherm hangt na enige inactiviteit.
Andere sites blijven het gewoon doen.
Anderen ervaren dezelfde klacht.26 nov '17 - 08:34:05 -
Ik zou vooral een wat volwassener uiterlijk willen.
De site en overzichtelijlheid is prima maar de ?looks? vind ik een beetje te speels.
Maar uiteindelijk gaat het om de functionaliteit en nog veel meer om de mensen die hier lid zijn.
Zelf zou ik OA toch meer promoten om meer leden te krijgen. Het is een prachtig concept en er is een enorm potentieel.26 nov '17 - 08:57:30 -
quote:
Dit schreef lemons
Ik zou vooral een wat volwassener uiterlijk willen.
De site en overzichtelijlheid is prima maar de ?looks? vind ik een beetje te speels.
Maar uiteindelijk gaat het om de functionaliteit en nog veel meer om de mensen die hier lid zijn.
Zelf zou ik OA toch meer promoten om meer leden te krijgen. Het is een prachtig concept en er is een enorm potentieel.
Helemaal mee eens! 👍26 nov '17 - 09:25:21 -
OA vergrijst, over 10 jaar is het inderdaad " Ouderen Alleen", jongeren vinden elkaar op social media.
Maar ja, wiens " probleem" is dat, Bart in die tijd ook opa, dus OA sterft vanzelf een zachte dood, of gaat door als pensionada club.26 nov '17 - 09:36:35 -
quote:
Dit schreef elly69
OA vergrijst, over 10 jaar is het inderdaad " Ouderen Alleen", jongeren vinden elkaar op social media.
Maar ja, wiens " probleem" is dat, Bart in die tijd ook opa, dus OA sterft vanzelf een zachte dood, of gaat door als pensionada club.
Ik denk dat dat niet het scenario hoeft te zijn. Je sterft uit als je je niet aanpast dus het is zeker nog niet te laat.
Maar je moet je doelgroep wel iets unieks te bieden hebben. Wat mij betreft heeft OA zeker nog bestaansrecht.
Facebook is erg onoverzichtelijk en in de diverse topics die daar lopen wordt veel onzin en negativiteit uitgestraald. Bovendien zijn topics al snel onvindbaar.
Single events keek ik ook wel eens rond, maar die blinken zeker niet uit in een eenvoudig te navigeren website.
NMLK richt zich toch wat meer op een andere doelgroep, meer alleenstaanden zonder kinderen en uitjes met hogere kosten.
Zowel SE als NMLK profileren zich vooral als een website voor uitjes en dingen ondernemen. OA heeft daarnaast veel meer een sociale functie waar je met gerichte en eventueel diepgaande vragen terecht kunt, steun kunt vinden.
Ik blijf het een uniek format vinden en voor ?12,50 per jaar een koopje.26 nov '17 - 11:17:37 -
quote:
Dit ja.
Dit schreef lemons
Ik zou vooral een wat volwassener uiterlijk willen.
Het oogt zo kleuterig.26 nov '17 - 11:18:53 -
quote:
Dit schreef lemons
Ik denk dat dat niet het scenario hoeft te zijn. Je sterft uit als je je niet aanpast dus het is zeker nog niet te laat.
Maar je moet je doelgroep wel iets unieks te bieden hebben. Wat mij betreft heeft OA zeker nog bestaansrecht.
Facebook is erg onoverzichtelijk en in de diverse topics die daar lopen wordt veel onzin en negativiteit uitgestraald. Bovendien zijn topics al snel onvindbaar.
Single events keek ik ook wel eens rond, maar die blinken zeker niet uit in een eenvoudig te navigeren website.
NMLK richt zich toch wat meer op een andere doelgroep, meer alleenstaanden zonder kinderen en uitjes met hogere kosten.
Zowel SE als NMLK profileren zich vooral als een website voor uitjes en dingen ondernemen. OA heeft daarnaast veel meer een sociale functie waar je met gerichte en eventueel diepgaande vragen terecht kunt, steun kunt vinden.
Ik blijf het een uniek format vinden en voor ?12,50 per jaar een koopje.
Helemaal mee eens. Pracht concept. Heel divers.
Voir nuj veel neer als SE.
Doelgroep is mij duidelijk. Website en lidmaatschap moet er blijven naar mijn mening. Fb gaat soms sneller en lijkt daardoor makkelijker maar toch ook een andere sfeer. Er blijven ook echt wel mensen bij komen, ouder alleen worden stopt namelijk niet, dus naar mijn idee geen afsterven.
Daarbij vind ik het goed dat Bart nu deze topic er in heeft gegooid en om reacties vraagt om mee voort te kunnen.26 nov '17 - 11:25:59 -
Weet niet of het al is genoemd maar...
Als ik een lange reactie van iemand heb gelezen vergeet ik soms van wie die reactie was en moet ik dus weer naar boven scrollen om te zien wie er heeft geschreven. Is het mogelijk om de naam van de schrijver onderaan het bericht nog een keer te noemen / zien?26 nov '17 - 12:14:08