Wat is de reden dat dat hier niet gebeurt, weet jij dat?
Dit onderwerp is gesloten. door drummer zelf op 14 oktober 2016 om 06:56:13 |
Terug naar de lijst
-
-
quote:
Dit schreef Anke
Wat is de reden dat dat hier niet gebeurt, weet jij dat?
Dat heeft te maken met de kosten/baten analyse. Hier in Nederland komen vaccinaties meestal alleen in het rijksprogramma als de kosten van de ziekte en de ziektegevolgen hoger zijn dan de kosten van het vaccineren. -
-
quote:
Dit schreef indigo
Jongens kunnen ook gevaccineerd. In Australi? gebeurt dat al. Deze kanker komt ook voor als penis- of als anuskanker, keelkanker.
Maar de primaire reden is dat er minder meisjes besmet worden.
However, by vaccinating boys, the result would likely be:
less spreading of HPV
hopefully, fewer cases of cervical cancer in women
perhaps, a decrease in other types of cancer
Vaccinating your son may save someone else's daughter from possibly getting cervical cancer down the road
>>LINK<< -
quote:
Dit schreef Inge
Dat heeft te maken met de kosten/baten analyse. Hier in Nederland komen vaccinaties meestal alleen in het rijksprogramma als de kosten van de ziekte en de ziektegevolgen hoger zijn dan de kosten van het vaccineren.
Maar de kans op besmetting neemt af en dus het aantal zieken..
Resultaat hetzelfde, andere benadering
Of denk ik dan te simpel? -
quote:
Dit schreef Anke
Maar de kans op besmetting neemt af en dus het aantal zieken..
Resultaat hetzelfde, andere benadering
Of denk ik dan te simpel?
Klopt. Ik zou ook heel graag zien dat jongens evengoed deze oproep krijgen. Er zal dan minder virus in omloop zijn.
-
quote:
Dit schreef MaNu
Keelkanker is ook van beffen.
Ja, daarom hoort hij ook in dat rijtje.
Hpv is een heuse epidemie, zij het redelijk onzichtbaar. Sinds we meerdere sekspartners hebben in ons leven is de viruslast een stuk groter geworden, en dat wordt nu zichtbaar. Omdat kanker zich pas tientallen jaren later manifesteert.
Als er een vaccinatie tegen HIV/aids beschikbaar kwam zouden weinig mensen twijfelen denk ik. Terwijl dat inmiddels ook goed behandelbaar is. Ik snap de negatieve beeldvorming rondom hpv niet. -
-
-
quote:
Dit schreef Dianaa
Als jij niet serieus kan reageren, kun je er beter mee ophouden. De vergelijking met Softenon raakt kant noch wal
Ben ik niet met. Je eens.
Softenon werd. Ook aangeprezen als. Noodzakelijk. En ongevaarlijk. -
-
quote:
Dit schreef EDDEPED
Ben ik niet met. Je eens.
Softenon werd. Ook aangeprezen als. Noodzakelijk. En ongevaarlijk.
Dan ga je voorbij aan het feit dat softenon de reden is dat we tegenwoordig strenge veiligheidseisen stellen, uitgebreid onderzoek doen voordat een middel de markt op mag en bijwerkingen registreren gedurende gebruik.
Voor die tijd bestond dat niet.