quote:
Dit schreef Inge
oke, voor de laatste keer.....
IK VIND!!!!!!!!
en dat dat anders is wat de wet bepaalt weet ik, maar dan mag ik dat nog steeds wel vinden. Meningen hoeven immers niet synchroon te lopen met de wet
Je roept niet alleen ik vind je roept ook dat zaken anders zijn als dat ik zeg dat ze zijn.
Zoals de roemeense schoonmoeders ZIJN iets anders. Dat is een conclusie een (zij het onjuiste) vaststelling. In dat geval had je moeten zeggen ik vind roemeense schoonmoeders iets anders.
En aangezien je wat je vind door elkaar gebruikt met zaken waarbij je zegt dat iets zo is. (zoals de wettelijke regeling voor die roemeense schoonmoeder) Daar roep je ook van dat het een andere wettelijke regeling IS. Nee dat IS het niet. Dat IS exact dezelfde wettelijke regeling
Je laat een doos zien waarin een stofzuiger zit en je zegt kijk ik vind dit een magnetron. En inderdaad als je de doos openmaakt zit er een stofzuiger in.
Het is denk ik die manier waarop je je mening presenteert. Kijk dit is een magnetron. Welnee zeg ik dan dat is een stofzuiger. Waarop jij zegt maar ik vind het een magnetron.